Local · Economía
El Gobierno aprueba dos nuevas modificaciones de crédito por valor de 1.315.000 euros y 2.703.270 euros
El primero de ellos servirá para hacer frente a gastos corrientes, y el segundo para desarrollar actividades programadas por la Ciudad
Publicada en MeliYa el 3 de julio de 2003
MeliYa.com
La Ciudad Autónoma, a través de la Comisión de Hacienda, ha aprobado esta mañana dos nuevas modificaciones de crédito, una de ellas por importa de 1.315.000, y la otra por 2.703.270 euros.
Tal y como ha explicado a los periodistas el consejero de Hacienda, Guillermo Frías, el primero de los créditos está destinado a dotar de un mayor presupuesto determinadas partidas de gastos corrientes, como puede ser a Publicidad, para lo que se dedicará 315.000 euros, al área de Festejos 120.000 euros, al área de Deportes 420.000 euros, al Centro Asistencial 240.000 euros, y a la reordenación de la partida del capítulo número III dedicada a intereses, 190.000 euros.
Todos estos aumentos de partidas, ha dicho, supone un suplemento de crédito de 1.315.000 euros, cantidad que deberá ser amortizada por el Gobierno de la Ciudad en esta misma legislatura, ya que al estar dirigido a gastos corrientes, se trata de un crédito a corto plazo.
Respecto al crédito largo de 2.703.000 euros va dedicado a varias actividades previstas por la Ciudad Autónoma, como son la compra de los terrenos de la familia Alcaráz, en las inmediaciones de La Cañada, por 900.000 euros, la creación de un nuevo plan de empleo en los próximos meses por 600.000 euros, la dotación de una serie de partidas de inversiones a la nueva Consejería de Fomento por 450.000 euros, realizaciones diversas de la Consejería de Medio Ambiente por 450.000 euros, y el incremento de la dotación de amortizaciones en 303.270 euros. Se trata, ha señalado Guillermo Frías, de un crédito con financiación de 10 años y con una carencia de intereses de seis meses.
Ambos créditos han sido aprobados con los votos a favor únicamente de los miembros de la Coalición PP-UPM, ya que en el primero de ellos el PSME ha votado en contra y CpM se ha abstenido, y en el segundo los socialistas se han abstenido y CpM ha votado en contra.