El PP se niega a convocar una nueva Comisión de Investigación

El consejero adjunto al presidente, Abdelmalik El Barkani, ha salido al paso de las últimas acusaciones vertidas en los medios de comunicación nacionales contra el presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, mostrando una vez más el apoyo que el Gobierno local concede a Imbroda en este polémico asunto.

El Barkani, que ha salido en defensa de Imbroda como ya hiciera el portavoz popular, Daniel Conesa, ha asegurado estar convencido de que todo el asunto está basado en una estrategia “maquiavélica cuidadosamente diseñada”, cuyos objetivos no son otros que “sembrar la duda entre la opinión pública, mantener el debate abierto por derroteros que nada tienen que ver con la realidad en la gestión del Gobierno, y desgastar la cabeza visible del Gobierno”.

Por todo ello, y en respuestas de las muchas declaraciones que sobre el asunto se han llevado a cabo en los últimos días, el consejero adjunto al presidente ha dejado claro que el PP no apoyará la creación de una nueva Comisión de Investigación, tal y como ha solicitado el presidente de CpM, Mustafa Aberchán, ya que “la única que se creó se ha dado por finalizada”.

Del mismo modo, ha pedido públicamente a los grupos de la oposición que respeten el principio de honestidad e inocencia que rigen el sistema democrático, que eviten hacer juicios condenatorios, y que confíen en la Justicia, ya que ha dejado claro que todas las acusaciones vertidas sobre el presidente de la Ciudad “son objetivables”.

Respecto a la supuesta carta que Imbroda envió al delegado del Gobierno solicitando el cese del jefe de la brigada que investiga el blanqueo de dinero, El Barkani ha asegurado que “está claro que existe”, aunque ha salido en defensa del presidente asegurando que éste no lo hizo como una forma de presión, sino porque se trata de un derecho legítimo y porque “tiene derecho de defenderse”.

Para finalizar, el consejero adjunto al presidente ha dejado claro que desde el Partido Popular tienen la “plena convicción” de que “no se ha querido investigar en condiciones”.