Gutiérrez cree que dividir la Agencia Tributaria por autonomías es un "disparate"

El diputado por Melilla, Antonio Gutiérrez, ha calificado la propuesta realizada por los socialistas de dividir por autonomías de la Agencia Tributaria de “disparate”, porque en su opinión supondría la supresión de los principios de solidaridad y suficiencia del actual modelo de financiación autonómica.

Gutiérrez cree que los socialistas “han roto el consenso en materia de financiación autonómica”, al tiempo que ha señalado que la nueva propuesta fiscal del PSOE “está obviando un gran acuerdo de financiación autonómica con vocación de permanencia” que fue adoptado en el año 2002 por “amplísima mayoría» y con el voto a favor de los socialistas.

Con el actual modelo, ha añadido, las comunidades autónomas obtuvieron una mayor corresponsabilidad fiscal y garantías del cumplimiento de los principios de suficiencia y de solidaridad entre regiones.

El diputado por Melilla ha asegurado que, “por llegar a acuerdos, los socialistas están dispuestos a disgregar hasta los elementos más esenciales del país, como son la solidaridad y la unidad”. Ha subrayado que “esa ruptura de los compromisos” es «muy poco seria y muy poco responsable, y da idea de que el PSOE “es de poco fiar y un hombre de poca palabra”. Además, ha insistido en que dividir la Agencia Tributaria, “para que cada autonomía recaude todos los tributos y luego dé al Estado lo que le sobra, es un disparate”.

Antonio Gutiérrez ha comentado que “si se repitiera en toda España el modelo navarro y del País Vasco se imposibilitaría la solidaridad con las comunidades más necesitadas, y un buen número de proyectos de modernización de nuestro país”.

Gutiérrez ha advirtido que distribuir la inversión según el Producto Interior Bruto (PIB) de las regiones, “que es papel firmado por Maragall y aceptado por Zapatero”, y distribuir los ingresos de financiación autonómica exclusivamente por criterio de población, “es fundamentar un modelo en la insolidaridad y en la divergencia entre comunidades”.

Gutiérrez ha concluido que “esas dos propuestas, que han sido aceptadas por los socialistas cuando han dicho que les parece bien el modelo de Maragall firmado con Rovira, son de una insolidaridad tremenda con algunas regiones que necesitan más esfuerzo para converger, y suponen establecer diferencias entre ciudadanos”.