El grupo socialista sospecha de un posible pacto entre PP y CpM para la abstención

La portavoz del grupo parlamentario socialista, Celia Sarompas, ha salido al paso de las críticas vertidas por el portavoz del Gobierno local, Daniel Conesa, cuando calificó hace pocos días de “indiferente, incoherente y contradictoria” la postura que el Partido Socialista había adoptado en relación con la reforma del Estatuto de Autonomía.

Sarompas ha asegurado que la pretensión del portavoz del Ejecutivo, al igual que la del portavoz cepemista en la Comisión de Presidencia, Abdelhamid Mohamed, es la de atacar al PSME- PSOE, “mostrando una total falta de coherencia” cuando el cometido esencial de la Comisión no era otra que la de llevar a cabo una primera toma de contacto entre los partidos políticos de la Asamblea para abordar el tema de la autonomía melillense.

La portavoz socialista ha explicado que la conclusión tomada en dicha Comisión fue la de realizar un debate entre los diferentes grupos para “hablar de Europa” y lograr el máximo consenso, con el compromiso de no ser utilizado ese debate del estatuto “como arma arrojadiza”. Por ello, Sarompas ha opinado que Conesa ha incumplido el compromiso al que él mismo se sumó en su día, trasladando su parecer a los diferentes medios de comunicación locales.

Del mismo modo, la portavoz socialista ha hecho públicas las sospechas que su partido está generando con respecto a un posible pacto entre el grupo PP-UPM y Coalición por Melilla para la abstención de los ciudadanos melillenses el próximo 20 de febrero, día del Referendum de la Constitución Europea, por lo que ha pedido explicaciones acerca de qué intereses se ocultan en esta actuación.

Estas sospechas las ha argumentado Sarompas en las palabras desgranadas del discurso de Conesa, cuando aludía a un “plebiscito a Zapatero”, a un “proceso acelerado”, en referencia al referendum, o incluso a la falta de información que el Gobierno Central estaba impartiendo a la ciudadanía con respecto a la Carta Magna.