Local · Asuntos sociales

Garbín tacha de "osado" a Mohamed por su acusación de oscurantismo en el procedimiento del Servicio de Ayuda a Domicilio

La consejera de Bienestar social asegura que el portavoz cepemista no es competente de votar nada al respecto

Publicada en MeliYa el 21 de febrero de 2005

Victoria Baeza

La consejera de Bienestar Social de la Ciudad Autónoma, Mari Antonia Garbín, ha contestado a las acusaciones vertidas por el portavoz cepemista, Abdelhamid Mohamed, de haber incumplido el reglamento de la Asamblea al remitir a la Consejería de Hacienda el pliego de condiciones del Servicio de Ayuda a Domicilio sin informar antes a los grupos de la Oposición local.

Ante estas declaraciones, realizadas el pasado día 19 de febrero, Garbín ha asegurado que el procedimiento seguido nada tiene que ver con el “oscurantismo” al que se refirió el portavoz de Coalición por Melilla, asegurando que esa posible falta de claridad bien se ha podido deber a la ausencia de Mohamed en la primera Comisión de Bienestar Social, con fecha del 27 de diciembre del 2004, en la que comenzó a plantearse el procedimiento del Servicio de Ayuda a Domicilio.

Del mismo modo, la consejera de Bienestar Social ha afirmado que en la citada Comisión se acordó la remisión del pliego de condiciones al Imserso, a los grupos de la Oposición, y a los sindicatos locales, para que lo estudiaran, antes de ser enviados a la Consejería de Hacienda.

Igualmente, Garbín ha asegurado que Mohamed “difícilmente va a poder votar nada, ya que no es de su competencia”, aconsejándole que se estudie el apartado de base de ejecución de los presupuestos del Libro de Presupuestos, en el que se especifica que “los contratos de obras, de gestión de servicios públicos, de suministros, de consultorías y asistencia de servicios con presupuesto no superior a 600.000 euros, será competencia del consejero de Hacienda, Contratación y Patrimonio”. Teniendo en cuenta que el pliego de condiciones del Servicio de Ayuda a Domicilio no sobrepasa los 600.000 euros, su tramitación corresponde a dicha Consejería.

En otro orden de cosas, Garbín ha calificado de “osado” al portavoz de CpM, refiriéndose a una propuesta tocante al Servicio de Ayuda a Domicilio de la Consejería de Bienestar Social del 22 de julio de 1999, de la que era titular el mismo Mohamed, la cual, ha asegurado Garbín, no fue consultada ni en Comisión de Bienestar Social, ni a los grupos de la Oposición, ni con ningún sindicato o institución alguna.