Local
Imbroda cree que la visita de Zapatero es fruto de la presión a la que se ha visto sometido
De cualquier manera, ha agradecido el anuncio del presidente del Gobierno
Publicada en MeliYa el 8 de noviembre de 2005
El presidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, Juan José Imbroda, ha aseguardo en el Senado que la anunciada visita de José Luis Rodríguez Zapatero a Melilla a primeros de año “ha sido fruto de la presión nacional e internacional a la que se ha visto sometido el gobierno central tras las avalanchas de inmigrantes”.
A juicio de Imbroda, el problema migratorio vivido estos últimos meses y su repercusión en la opinión pública nacional e internacional “han removido la conciencia de las autoridades tal y como me referí en mi discurso. De ahí que nos sintamos satisfechos porque nuestra decisión de acudir a todos los foros para defender a Melilla y rechazar tajantemente que fuéramos el problema ha tenido su recompensa”.
Imbroda ha agradecido el anuncio del presidente del Gobierno “que en parte responde a esa política de gestos que le veníamos demandando desde hace tiempo y que volví a solicitar en mi intervención. Los melillenses sabemos que los gestos son fundamentales para nosotros y parece que hemos sabido trasmitírselo por fin al presidente Zapatero”.
No obstante el presidente de la Ciudad ha lemantado que la anunciada visita a Melilla se produjera al final de su réplica “y que ni siquiera lo hiciera en su discurso inaugural”. Imbroda considera que esta noticia “merecía mayor categoría que la utilizada por el presidente del gobierno”.
En cuanto al contenido del debate y como primera valoración, Imbroda ha destacado que Zapatero “no ha respondido a nada de lo que le plantee en mi discurso”. Pese a que ha contado con un turno de réplica “no me ha contestado a ninguna de las reivindicaciones que le propuse y tampoco me dijo si iba a mejorar las partidas para Melilla en los Presupuestos Generales del Estado”.
En su discurso el presidente ha apelado a Zapatero por la rebaja en las inversiones para viviendas sociales, la exclusión de la indemnización por residencia, la paralización del Plan de Dinamización Turística, la cancelación del proyecto de la playa del litoral, la desaparición del Fondo Cultural para el futuro museo municipal, la no inclusión de la ampliación del Hospital Comarcal o que no se haya firmado el convenio para el tratamiento del agua pese a que se previó en marzo.