La Asociación Naturalista Haritzalde de Guipúzcoa califica la incineradora de Melilla como "mal ejemplo de gestión"

La Asociación Naturalista Haritzalde, de la provincia de Guipúzcoa, edita en su revista HAZI un monográfico sobre los efectos de la incineración en la salud y sobre los perjuicios de instalar incineradoras en el territorio de la provincia de Guipúzcoa.

En esa revista, según asegura Guelaya-Ecologistas en Acción, aparece un informe de Greenpeace y Ecologistas en Acción del País Vasco con los datos de la Incineradora de Melilla como “mal ejemplo de gestión y como avance de los problemas que se sucederán si continúan en el empeño de incinerar los residuos”.

Problemas como la cercanía a viviendas habitadas, la gestión de las cenizas, el lixiviadero de residuos tóxicos, la dependencia de un vertedero, el paro técnico, son sólo algunos de los que refleja la revista.

La instalación de la “costosa” incineradora no supuso el fin al problema de los residuos, en opinión de Guelaya, sino que “generó otros problemas que se deben ir resolviendo o amortiguando con grandes costes económicos, como es el caso del minovertedero, el traslado de las cenizas o el centro de transferencia”.

La provincia de Guipúzcoa lleva años oponiéndose a la construccion de incineradoras en su territorio. En aquel territorio existe una fuerte oposición y las plataformas anti-incineradoras engloban a multitud de asociaciones y agentes sociales contrarios a la construcción de estos ingenios, ya que, la Diputación Foral quiere instalar en la provincia dos incineradoras similares a la de Melilla.

“Es una pena –asegura Guelaya- que en el tema ambiental tengamos que servir de referencia por la mala gestión realizada. No es la primera vez que esto pasa. Siendo el vertedero de escombros al mar también un ejemplo internacional de mala gestión cuyas espectaculares fotos aparecen en numerosos informes y revistas de Greenpeace”.