Sarompas asegura que el PSOE votó no a la moción del PP contra el Estatut por su carácter "catastrofista"

La portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea de Melilla, Celia Sarompas, ha acusado al Partido Popular de haber impedido “con su mayoría absolutista” el debate en la Comisión de Presidencia de la moción presentada por el PSOE el pasado día 7 de octubre sobre el Estatuto de Cataluña, “pero sí debatieron la moción del PP que fue presentada diez días después”, una moción que fue rechazada por el PSOE por su carácter "catastrofista".

Sarompas, que ha rechazado la justificación dada por el consejero de Presidencia, Abdelmalik El Bakani, asegurando que no habían tenido conocimiento de la moción hasta el día 31, ha dejado claro así mismo que “las casualidades no existen”, por lo que no sabe a qué se debe que el debate sobre la moción popular se llevara a cabo en la Comisión de Presidencia el mismo día y a la misma hora en la que se debatía el texto estatutario en el Congreso de los Diputados.

Si hace unos días la socialista acusaba al PP de tráfico de influencias en el caso de la apertura de la discoteca “La Roca” en Melilla la Vieja, ahora vuelve a acusarle de utilizar el poder que tiene en la Asamblea de Melilla “en beneficio propio y contra los intereses de los melillenses”, es decir, “con fines partidistas y despreciando a los ciudadanos que representamos”.

La moción presentada y aprobada por el Partido Popular, ha dicho, Sarompas, “está enmarcada en una campaña engañosa”, en la que asegura que se ha gastado medio millón de euros, y con la que considera que ha logrado únicamente “dividir y enfrentar a los españoles, a los catalanes con el resto de los españoles”, convirtiéndose así en “el único partido político que ha organizado una campaña para enfrentar a los españoles”.

Sobre el debate que se produjo en el día de ayer miércoles en el Congreso de los Diputado, la portavoz socialista ha acusado al presidente del PP, Mariano Rajoy, de intentar impedir que el texto estatutario pasara a trámite haciendo un discurso “catastrofista e indignante”.

Del mismo modo, cree que el PP intentó hacer una defensa de la Constitución Española y de las autonomías, y ha dejado claro que “no nos van a dar una lección de ello”. Además, ha subrayado que el Partido Popular “no debe hacer una defensa de la Constitución Española”, ya que como ha recordado, el artículo 147 habla de la que la reforma de los Estatutos se ajustará al procedimiento establecido en ellos y requerirá la aprobación de las Cortes, algo que “está tratando de impedir el PP”.

Por todo ello, la portavoz del Grupo Socialista ha dejado claro que el voto en contra de la moción popular emitido por su formación, se debió al carácter “catastrofista y negativo” de la misma, y ha recordado, para finalizar, que la moción socialista que no pudo ser debatida “iba en positivo”.