Ceuta y Melilla envian un escrito conjunto al MAP manifestando su desacuerdo con la respuesta dada sobre al traspaso de nuevas competencias

Los presidentes de la ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, Juan Jesús Vivas y Juan José Imbroda, han remitido hoy miércoles un escrito al ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, como réplica a la respuesta dada por el Ministerio sobre la 'contrapropuesta' que las dos ciudades formularon respecto al traspaso de nuevas competencias.

En dicho escrito, los dos gobierno se lamentan de que la respuesta dada por el MAP no haya atendido completamente las peticiones recogidas en la 'contrapropuesta', por lo que “consideramos que no supone avance en el objetivo de mejorar el régimen de autogobierno y la financiación de estas dos ciudades”.

Del mismo modo, las dos ciudades aseguran no poder compartir un nuevo aplazamiento del asunto relacionado con las competencias de Urbanismo, sobre todo teniendo en cuenta los numerosos meses de trabajo que ha supuesto y el escaso resultado obtenido.

De esta manera, los dos presidentes coinciden en asegurar que existen mecanismos que pueden ayudar que las dos ciudades autónomas tengan la facultad de designar los cargos directivos en las áreas de políticas activas de empleo e IMSERSO, al tiempo que insisten una vez más en la necesidad de que el Estado compense los déficits que las dos ciudades soportan en materia de menores y asistencia social “de acuerdo con las cantidades solicitadas”.

En este sentido, y al contrario de lo que el MAP manifiesta en su respuesta, los dos gobierno autónomas aseguran que el gasto en materia de menores “es cierto, evaluable y contrastable, como también lo son las mayores exigencias y prestaciones que, en asistencia social, deben ser atendidas por causa de la presión migratoria vinculada al hecho fronterizo”.

Una vez expuesto todo lo anterior, los dos gobiernos autónomas han reiterado en el escrito su disconformidad con el posicionamiento manifestado por el MAP, lo cual no quiere decir que no estén dispuestos a “instrumentar lo que resulte preciso en orden a revisar los convenios sobre menores extranjeros no acompañados y suscribir sendos convenios para proyectos de asistencia social”.

Melilla

En el caso particular del Gobierno de Melilla, éste ha destacado, no sólo la rapidez de los dos ejecutivos en ofrecer una contestación conjunta al Ministerio de Administraciones Públicas, sino también la estrecha colaboración que las dos ciudades han demostrado y que ha permitido “fijar una posición consensuada e inmediata”.

Ésto, asegura el Gobierno local, contrata con la tardanza del MAP a la hora de dar una respuesta a la 'contrapropuesta' elaborada por las dos ciudades, ya que a pesar de que se comprometió a contestar en un plazo de 48 horas, “lo hizo un mes después y tras un año de paciente espera”.

Para finalizar, el Ejecutivo melillense ha dejado claro que es consciente de que las negociaciones entre las dos administraciones se han visto especialmente perjudicadas por “la intransigente actitud del PSOE local, que ha actuado en contra de cualquier acuerdo y que ha impedido nuevamente a los melillenses equipararse en derechos al resto de los españoles”.