Local · Pleno de control

El Gobierno local manifiesta su deseo de cumplir los plazos establecidos para la presentación de documentos

Ante una interpelación del Grupo Socialista, Frías ha asegurado que el Gobierno local está trabajando para ello

Publicada en MeliYa el 31 de marzo de 2006

Carmen Gaona Sáez

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Melilla asegura estar trabajando por lograr cumplir los plazos de presentación de todos los documentos de interés e importancia para la administración local. Así lo ha asegurado el consejero de Hacienda, Guillermo Frías, después de que el Grupo Socialista en la Asamblea, a través de su portavoz, Celia Sarompas, expusiera una interpelación en el Pleno de Control celebrado hoy viernes en la que pedía al Gobierno local que explicara cuales son los propósitos que tiene para resolver los “reiterados” incumplimientos en los plazos de presentación de documentos de interéspara la Ciudad Autónoma.

La portavoz socialista ha recordado que se trata de un asunto sobre el que también se ha pronunciado el Tribunal de Cuentas que, en su informe de 2001, recomienda poner medidas para que puedan cumplirse los plazos estipulados.

Ante esta cuestión, el consejero de Hacienda, Guillermo Frías, ha asegurado que se trata de una interpelación desfasada, ya que el informe del Tribunal de Cuentas se refiere a cuestiones de otro Gobierno. De cualquier manera, ha contestado asegurando que el Gobierno local realiza actualmente “una gran gestión” que incluso se ha convertido, ha dicho, en ejemplo para otras comunidades autónomas, ya que “tenemos déficit cero y una gran capacidad financiera”.

Sobre el incumplimiento de los plazo, el consejero ha asegurado que el Gobierno local está haciendo todo lo posible, junto a los técnicos de la Ciudad, para solventar los retrasos, ya que “esa es la voluntad del Ejecutivo”.

Por su parte, el diputado de Coalición por Melilla, Abdelrahem Sel-lam, ha recordado que los incumplimiento de los plazos se producen incluso a la hora de realizar actuaciones tan importante para la Ciudad como la presentación de los Presupuestos anuales, algo que “hemos denunciado siempre”.

En opinión de Sel-lam se trata de un problema cuya solución estaría en la creación del Consejo Económico y Social (CES), algo que Guillermo Frías ha asegurado no compartir.

Preguntas

Respecto a las preguntas formuladas por el Grupo Socialista, cabe destacar la relacionada con el cese de la ex viceconsejera de Empleo, Inés Urdiales, y la explicación que el Gobierno da al respecto, sobre todo teniendo en cuenta que presuntamente se produjo un hecho similar relacionado con el viceconsejero de Turismo.

Ante esta pregunta ha sido el propio presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, el que ha recordado que es competencia suya la de nombrar y cesar a los miembros de su Gobierno “cuando lo crea conveniente”, al tiempo que ha dejado claro que el asunto de Mateo no tiene nada que ver con el de Urdiales, ya que mientras el primero retiró la querella presentada contra la Ciudad por su aseguradora en el mismo momento en el que tuvo conocimiento de ella, Urdiales, ha dicho, no la retiró a pesar de las advertencias que él mismo le hizo.

Otra de las preguntas destacadas ha sido la relacionada con la presunta contratación de la compañera sentimental del viceconsejero de Turismo, Javier Mateo, como monitora de hostelería y restauración a pesar de “no reunir los requisitos exigidos” y en detrimento de otros aspirantes al puesto.

En esta ocasión ha sido el consejero de Educación, Antonio Miranda, el que ha contestado asegurando que todos los aspirantes fueron baremados con el mismo criterio.