Los sindicatos de la Educación critican que el MEC sigua sin concretar las fechas en que hará efectivo lo acordado para Ceuta y Melilla

Tal y como se había anunciado, el pasado miércoles se concentraron frente a la sede del Ministerio de Educación y Ciencia (MEC) en Madrid unos 2.000 delegados de ANPE, FE-CC.OO., FETE-UGT y CSI-CSIF para denunciar el "incumplimiento" del acuerdo básico laboral docente firmado el 20 de octubre de 2005 entre el Departamento que dirige la ministra, Mercedes Cabrera, y estos sindicatos.

En el manifiesto conjunto los sindicatos criticaron especialmente las propuestas de Educación en el desarrollo de cuatro puntos del acuerdo. Por un lado, rechazaron la propuesta "restringida" del ministerio sobre el complemento para los profesores con una especial dedicación al centro escolar, que los sindicatos desean que sea una recompensa más generalizada.

Del mismo modo, criticaron la "falta" de un calendario para negociar el futuro Estatuto de la Función Pública Docente, con el fin de poder analizarlo con los trabajadores, la "restrictiva" propuesta para pasar del cuerpo de maestro al de profesor de Secundaria y el "deficiente" planteamiento de acceso a la función pública para solucionar los problemas de interinidad en el profesorado (20 por ciento de los docentes).

Fruto de esta concentración y protestas previas a nivel autonómico y provincial, el Ministerio ha convocado, según los sindicatos, la Comisión de Seguimiento del Acuerdo firmado el pasado año, con la finalidad de continuar negociando, comisión que se reunió el miércoles por la tarde.

En el transcurso de dicha reunión, el MEC consideró que el grado de cumplimiento de los compromisos adquiridos en este acuerdo es "notable", resaltando especialmente que nació para el ámbito temporal de toda la legislatura. En concreto, subrayó que los puntos en conflicto requieren desarrollos normativos "más complejos", a pesar de lo cual están "muy avanzados". Este es el caso del Real Decreto de Acceso del que el Ministerio presentó un nuevo Borrador emplazando a las organizaciones sindicales a que hagan sus aportaciones.

Por su parte, los responsables estatales de estos sindicatos reclamaron al ministerio el cumplimiento del Acuerdo de Ceuta y Melilla especialmente el punto relativo a la generalización del Complemento de Función Tutorial, a lo que el Subsecretario respondió “ha habido un malentendido, el Ministerio siempre cumple los acuerdos. Este también y en los términos pactados”. “Lo que no concretó es cuándo, aunque de sus declaraciones parecía entenderse que lo haría antes de finalizar la legislatura”, aseguran los sindicatos.

Asimismo, el MEC se comprometió a reunir al Grupo de Trabajo de Ceuta y Melilla con el fin de establecer el diálogo necesario para solucionar los puntos del Acuerdo que están pendientes.

Los sindicatos, aunque valoran “positivamente” las afirmaciones del Subsecretario del MEC relativas al Acuerdo de Ceuta y Melilla, siguen dudando de la palabra del Ministerio y exigen mayor concreción de las fechas en las que se hará efectivo lo acordado.