Local

Pro Derechos Humanos denuncia al juez de 'Novolujo' ante el Consejo General del Poder Judicial

Por la ilegalidad de las escuchas telefónicas ordenadas por el magistrado

Publicada en MeliYa el 11 de enero de 2006

Redacción

La Asociación Pro Derechos Humanos ha denunciado, ante el Consejo General del Poder Judicial, al magistrado juez del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción número 3 de Melilla por la autorización de escuchas “telefónicas ilegales en denominado caso Novolujo”.

Las diligencias abiertas por el juez denunciado se abrieron “como consecuencia de diversos presuntos delitos relacionados con el blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico y en el curso de las mismas se acordó el ingreso en prisión de varios ciudadanos, entre los que se encontraba el entonces consejero de Economía y Hacienda”.

Pro Derechos Humanos, tras constatar el archivo de las diligencias, “motivado por la declaración de ilegalidad de diversas escuchas telefónicas acordadas por el magistrado juez instructor”, estima que la actuación del juez “supone un grave atentado contra el secreto de las comunicaciones, que garantice el artículo 18 de nuestra Constitución y demás legislación ordinaria de aplicación”.

Cree la asociación que lo decidido por el magistrado “constituye un descrédito público para la Justicia que asuntos que han causado tanta alarma social resulten archivados por defectos de forma, lo que contribuye a crear en la opinión pública de impunidad en relación con actos cometidos por autoridades públicas y personajes con influencia económica”.

Añada la institución que el mismo juez “acordara también escuchas ilegales durante 1992 en unas diligencias en las que resultaba imputado, como presunto autor de delito de cohecho, el senador Carlos Benet, diligencias que también fueron archivadas por el mismo motivo”.