Local · Medio ambiente

Ramón Gavilán defiende el prestigio de la empresa que negó la bandera azul a Melilla pese a reconocer que sus responsables no visitaron la ciudad

Ante las críticas de Guelaya que ponían en entredicho la solvencia de ADEAC

Publicada en MeliYa el 6 de julio de 2006

S. Ramírez

El consejero de Medio Ambiente, Ramón Gavilán, ha dedicado una rueda de prensa a la organización Guelaya Ecologistas en Acción. Por una parte ha salido al paso de las críticas de la entidad a la Asociación de Educación Ambiental y del Consumidor (ADEAC), responsable de la concesión de las 'banderas azules' a las playas de la UE, y, en segundo término, ha lamentado que la ministra Cristina Narbona “dé por ciertas” las consideraciones de Guelaya en materia de Agenda 21.

Gavilán, aun reconociendo que ADEAC no ha visitado Melilla antes de negar la bandera azul, sale en defensa de la institución, explica que fue cofundadora de la Fundación Europea de Educación Ambiental (FEE) y que ha concedido 562 banderas azules en 2006 lo que demuestra “que es un galardón muy acreditado y también muy codiciado y puertos deportivos españoles”.

El consejero de Medio Ambiente opina que la decisión de no conceder banderas azules a Melilla -sin visitar la ciudad- podría deberes a denuncias falsas como las carreras de caballo y de coches en la playa, embarcaciones que invaden el litoral de recreo y que pueden poner en peligro la seguridad de los bañistas, algo “totalmente incierto”, según Gavilán.

No ha explicado el consejero la procedencia de esas denuncias falsas aunque, en una primera comparecencia, llegó a insinuar la autoría de Guelaya. Preguntado al respecto, aceptó que no podía demostrar la procedencia de las denuncias.

La calificación de “dudoso galardón” no le parece apropiada a Gavilán quien insiste en que “seguirá siendo un galardón con muy alto prestigio, aunque algún comité de científicos -por el constituido en el seno de la Delegación del Gobierno- pueda opinar en contra”, un comité de científicos que “han cometido el desastre ecológico de Aguadú”, ha dicho textualmente el responsable de Medio Ambiente.

Le gustaría saber a Gavilán de boca del presidente de Guelaya, Manuel Soria, “por qué no se opuso a la carretera y obras realizadas en la zona LIC de Aguadú y por qué las apoyó posteriormente a ser seleccionado como miembro del Comité Científico de la Delegación del Gobierno”.

Ministra Otro de los detalles que exaspera al consejero es la carta recibida de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, en la que hace llegar al responsable autonómico de Medio Ambiente su preocupación porque, informada por Guelaya Ecologistas en Acción, supone que la Ciudad Autónoma se ha saltado el proceso de participación ciudadana para la elaboración de la Agenda 21 para Melilla.

La ministra “da por cierto” la versión de Guelaya cuando lo cierto, para Gavilán, es que los directivos de Guelaya “han mentido a la ministra”. En este sentido, el consejero ha explicado el proceso de elaboración de la Agenda 21 en Melilla y los múltiples canales de participación que han sido abiertos por la Consejería.

Además, Gavilán asegura que Guelaya, si así lo desean, “aun está a tiempo de participar”. El consejero ha respondido a Cristina Narbona haciéndole llegar su sorpresa por la veracidad otorgada por la titular de Medio Ambiente a la versión de Guelaya y detallándole todas las gestiones llevadas a cabo para la elaboración de la Agenda 21 melillense.

Antes de su intervención, Ramón Gavilán ha mostrado un breve vídeo en el que puede contemplarse a dos trabajadores de Limpiezas Delfi picando en el talud cercano a la Ensenada de los Galápagos. Gavilán ha ironizado afirmando que estas deben ser “las obras de consolidación” anunciadas por el Área de Fomento de la Delegación del Gobierno.

En opinión del consejero de Medio Ambiente, cuando se pican los salientes del talud, el único efecto que se consigue es dejar sueltas las piedras de alrededor con lo cual el riesgo de desprendimiento aumenta.