Antonio Gutiérrez muestra su preocupación por el grado de ejecución de los Presupuestos del Gobierno del PSOE para con Melilla

El diputado a Cortes por Melilla ha presentado una batería de interpelaciones al Gobierno, de las que desea obtener respuesta por escrito, referidas al grado de ejecución de los Presupuestos Generales del Estado, principalmente en materia de inversiones, en nuestra ciudad referidas al trienio 2.004-2.006.

El motivo que mueve al parlamentario con estas iniciativas es “conocer el grado de diligencia de las distintas Áreas Funcionales de la Administración del Estado en Melilla, de las Direcciones Provinciales de los Ministerios y Entidades Gestoras en lo que se refiere a la ejecución real de los Presupuestos Generales del Estado”, y que a juicio del parlamentario, sería el exponente de la realidad de las actuaciones encaminadas a proseguir lo mucho que hizo el Gobierno de José María Aznar por Melilla y las “actuaciones propias” del Ejecutivo socialista desde que detentó el poder en 2.004.

En concreto, el parlamentario examina las actuaciones del Gobierno en materias de Fomento, Vivienda, Defensa, Interior, Trabajo y Asuntos Sociales, Educación y Ciencia, Administraciones Públicas, Medio Ambiente, así como las Entidades INGESA, IMSERSO, ISM, INSS, organismos que por capacidad de “autonomía y gestión serán importantes puntos referenciales de la voluntad del Gobierno socialista”.

Voluntad Esta voluntad -según Gutiérrez- no sólo se enmarca en las cantidades consignadas en el Boletín Oficial del Estado, como consecuencia del debate presupuestario en las Cortes, sino que debe verse reflejado en el grado de su “ejecución” y eso es lo que “temo que el gobierno tenga poco que decir”.

“Quisiera equivocarme” -afirmó- pero albergo dudas y temores sobre el grado de ejecución de unos presupuestos, ya de por sí injustos y poco realistas para con nuestra ciudad. “A mi criterio los grandes proyectos de ciudad han quedado aparcados o bien son “continuistas” con los planteados por el gobierno de Aznar.

Finalmente el parlamentario confió en que el Gobierno central no tarde en responder a estas cuestiones como a tantas otras ya realizadas, en relación expresa al convenio de colaboración con el Instituto de Salud Carlos III y la Ciudad y el INGESA, cuyas actuaciones no se han dado a conocer en este último período de sesiones, por lo que el Parlamentario volverá a pedir la comparecencia del Director General de dicho Instituto en la Cámara Baja.