El PSOE insiste y asegura que el auto judicial del caso de los votos por correo observa “actos preparatorios de delito” en la acción de Lence

La secretaria de Libertades Públicas del PSME, Mari Paz Ojeda, ha valorado el auto judicial sobre la falsificación de ejemplares para ejercer el voto por correo realizadas por el Gerente del PP, Javier Lence. Un auto que, según ella, reconoce “actos preparatorios de delito”, que sin embargo no se llegó a cometer “por la efectividad de la intervención de los Cuerpos de Seguridad del Estado”.

Judicialmente, ha explicado Ojeda, no constituye delito, porque el acto en sí no se llegó a cometer, esto es, las papeletas no llegaron a ser utilizadas. “Es como si alguien planea un robo a un banco. No recibe sanción del Código Penal porque el robo no se ha perpetrado”, ha ejemplarizado la socialista. Como las papeletas, que fueron encargadas a una imprenta, finalmente fueron decomisadas y no fueron utilizadas, los tribunales “han entendido que el delito en sí no ha llegado a perpetrarse”, ha puntualizado.

Ojeda ha dejado claro que, gracias al sistema de garantías del Estado de Derecho y a la presunción de inocencia, no se ha penado al gerente del PP, “algo que no quita gravedad al hecho. ¿Para qué querían un volumen tan grande de papeletas, sabiendo que el voto por correo se solicita y se retira de forma individual por los ciudadanos?”, ha preguntado, al tiempo que ha instado a los dirigentes del PP a dar respuesta del motivo que les llevó a encargar estas papeletas antes de que Correos las pusiese a disposición de los electores. “¿Para qué se gastaron dinero de sus bolsillos? Es evidente que lo querían para algo”, ha señalado.

“Los tribunales no penan las intenciones pero éstas sí pueden ser valoradas por los ciudadanos”, ha expuesto Ojeda, quien además ha asegurado que “a efectos políticos, el PP sigue sin explicar por qué encargaron a una imprenta que falsificara documentos oficiales”.

La socialista ha asegurado que “encargaron un volumen suficiente de papeletas para producir alarma y que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado intervinieran en una empresa privada”, algo que hicieron “torciendo la normativa electoral”. En su opinión, es evidente que la intención del PP “era romper el equilibrio y la igualdad con la que todos los partidos concurren a las elecciones”. En este sentido, Mari Paz Ojeda ha dejado claro que “las formas son el fondo” y es necesario que “todos cumplamos las reglas del juego”.

La diputada del Grupos Socialista, en su intervención, ha recordado que el procedimiento, iniciado por el Estado, a través del Ministerio Fiscal, se lleva a cabo con objeto de defender las leyes y prevenir delitos. Una vez abiertas las diligencias y con imputados, el PSOE se incorpora al procedimiento por entender que atentaba contra los intereses del partido y de la limpieza de las elecciones. “La Fiscalía ha sido la piedra angular de la investigación y el que también ha interpuesto todos los recursos”, ha explicado.

Ojeda ha reclacado también que el PSOE respeta las decisiones judiciales, “como siempre”, y “acatamos su contenido”. No obstante, ha reconocido que en el auto, la Audiencia Provincial “aprecia” que en el PSOE, como acusación particular, “no ha mediado mala fe y que sus argumentos han sido tomados en cuenta” por esta institución, y prueba de ello es que no condena en costas al Partido Socialista.