Deportes

Duras sanciones casi para todos

Fútbol División de Honor Juvenil (Grupo 8): Severo castigo para el jugador gimnasta Critian Púa así como para el directivo Mariano Ciendones

Por su parte el otro técnico del equipo gimnasta, Diego Muñoz ha sido sancionado con tan sólo un partido por menosprecio a una decisión colegial; al jugador Cristian Pua, al parecer por proferir insultos al juez de la contienda del encuentro Peña-Gimnástico, le caerán un total de siete encuentros al igual que al delegado de campo amarillo, Mariano Ciendones

Publicada en InfoMelilla el 17 de marzo de 2007

Salvador González

El jugador gimnasta Critian Púa ha sido sancionado por el Comité de Competición con un total de seis encuentros de castigo y por tanto equivaldrá a que el delantero del conjunto amarillo melillense se perderá la liga y aún le deberá a la siguiente temporada un total de tres encuentros ya que tan sólo restan otros tres para concluir la temporada 2006-07.

Según h emos podido saber, dicha sanción viene por los insultos proferidos pro el citado jugador hacia la persona del colegiado por haberle mostrado la segunda cartulina amarilla.

Por tora parte también al directivo del club gimnasta y que ejercía en función de delegado durante el transcurso del choque entre peñistas y gimnastas, Mariano Ciendónes, ha sido sancionado con un total de siete partidos, por serle mostrada la doble cartulina amarilla, por insultar al colegiado e incitar -siempre según acta y redaccción del propio colegiado- a la violencia en el terreno de juego.

Para finalizar la lista de sanciones, al técnico del equipo Club Deportivo Gimnástico Melilla, Diego Muñoz, se le ha sancionado con un partido.

Volviendo al caso de la sanción sobre la persona de Mariano Ciendones, en el que una de las causas es por incitar a la violencia, el que escribe que estaba justo en la grada al lado del delegado sancionado, puede dar buena fe de que en momento alguno dicho directivo gimnasta protagonizó acciones que pudieran incitar a violencia de tipo alguno y si profirió palabras en contra de la actuación colegial, la que le pareció, como a muchos de los allí presentes, totalmente contraria a los intereses del Gimnástico Melilla, además de forma muy descarada y clara, aunque esto sea algo que cierto sector de la familia balompédica melillense no tenga en consideración ya que al abajo firmante hace tiempo se le colgó la etiqueta de “periodista particular del Gimnástico” como si estuviese prohibido tanto por la Constitución Española o fuese delito contenido en el Código Penal, el tener un hijo jugando en dicho equipo y su padre ser comentarista y redactor deportivo.

Y como aquí cada cual opina cuanto quiere, pita como le viene en gana y hace cuanto se le antoja, con todos mis respetos, -faltaría mas- pero . . . ¿Quién sanciona al colegiado de dicho partido? Porque estoy en mi perfecto derecho de creer que su actuación, sí que incitó a la violencia.