Gutiérrez Molina no sólo cree que Rodríguez Zapatero dio una visión "irreal" de España sino que, además, "no estuvo en el Debate"

El diputado a Cortes de Melilla, Antonio Gutiérrez, declaró a la salida del Congreso de los Diputados tras la segunda jornada del Debate sobre el Estado de la Nación que, en su opinión, “y respetando cualquier opinión superficial o precipitada, el presidente del Gobierno, no es que dibujara una Nación irreal, es que sencillamente, no estuvo en el debate”.

Gutiérrez basó su afirmación en que “cada vez que Zapatero se sintió acorralado, optó por el recurso más fácil, el de huir hacia delante”. “He estado en directo en diez debates del Estado de la Nación, he tomado siempre mis propias notas y sacado mis propias opiniones y puedo decir que nunca como en éste, un Presidente del Gobierno se comportó cómo un líder de la oposición”.

“Ha hecho oposición de la oposición, ha estado rehuyendo los temas que preocupan a los ciudadanos, ha intentado dejar de debatir con detenimiento asuntos fundamentales cómo el terrorismo, ha tratado demagógicamente a las familias, ha tenido una falta absoluta de autocrítica, le ha sobrado autocomplacencia, ha dibujado un aparente éxito económico, cuando se ha limitado -sin más- a gestionar la extraordinaria herencia del PP”.

Perplejidad Gutiérrez puso de ejemplo su perplejidad en la “aparente defensa de ayuda a las familias por parte del Gobierno”. “Es una verdadera falacia que este gobierno que ha demostrado un profundo desprecio a la institución familiar con leyes como las del aborto, la del denominado “matrimonio” entre parejas del mismo sexo, el carácter punitivo de la fiscalidad familiar, entre otras, pretenda ahora poner como ejemplo de ayuda a las familias el conceder una ayuda de 2.500 euros anuales, por cada hijo nacido o adoptado”.

“Es una falacia, continuó Gutiérrez, porque de una gran promesa electoral, se pasó en el debate a un simple parche electoralista. Primero, porque es inferior a los 3.000 euros que incluimos en nuestro programa electoral de 2.004. Y segundo, porque es osada y de mal gusto viniendo de un político que prometió en ese mismo año, en el congreso de familias numerosas, universalizar las ayudas por hijo hasta la mayoría de edad y conceder la ayuda mensual de cien euros a las madres que no cotizan a la Seguridad Social”.

“No ha pintado nada. Sencillamente, no ha estado en la Cámara. Ha estado en un “mitin de polideportivo”. Y eso no es opinión mía sino que tuve la oportunidad de escucharla desde mi escaño a portavoces tan distintos y distantes como por ejemplo los señores Llamazares, Durán y hasta Labordeta”

Finalmente Gutiérrez lamentó la ausencia “parlamentaria” del presidente porque “aquello tuvo más de mitin que de debate”, y encima tuvo escenas de plagio de programa electoral, concluyó el parlamentario.