La oposición califica de "excesivo" el gasto público llevado a cabo por el Gobierno local, mientras éste asegura que cualquier gasto está justificado

Como viene siendo habitual, el gasto público que el Gobierno viene haciendo en los últimos cuatro años, ha sido el tema principal de algunas de las preguntas e interpelaciones presentadas por los grupos de la oposición al Gobierno local. Este es el caso de la interpelación presentada por el Grupo Socialista en la que, tras reclamar una mayor austeridad al Gobierno, la portavoz socialista, Celia Sarompas, le ha pedido que explique cuales son las propuestas que tiene para que, antes del final de la legislatura, los melillenses puedan conocer la totalidad de los gastos que el Gobierno ha efectuado con dinero público.

Para argumentar la interpelación, Sarompas ha hecho mención a algunas actuaciones que, en su opinión, han conllevado gastos excesivos por parte del Gobierno. Este es el caso, ha dicho, de la Semana Náutica, de las actuaciones en el área de Cultura, del convenio con Air Nostrum, de las modificaciones de obras o de los gastos en viajes y dietas de los miembros del Gobierno.

Ante esto, el consejero de Economía, Daniel Conesa, no sin antes acusar a Sarompas de hacer uso de la demagogia para descalificar la actuación del Gobierno, ha dejado claro que “no existen gastos excesivos ni falta de control sobre ellos”, sino que, por el contrario, “no se dejan de realizar mejoras en las infraestructuras y en los servicios a los melillenses”, por lo que considera que cualquier gasto está justificado.

Además, Conesa no ha dejado pasar la oportunidad para subrayar que el de Imbroda ha sido el Gobierno “más transparente de la historia de la Asamblea desde la aprobación del Estatuto de Autonomía, y el que más información ha dado a la oposición”.

Por su parte, el diputado de Coalición por Melilla, Abdelhamid Mohamed, que también ha querido intervenir, ha apoyado el argumento esgrimido por los socialistas en la interpelación, y se ha referido así a gastos realizados en los últimos años y que considera excesivos. Este es el caso, ha dicho, de la compra del Cine Nacional por una cantidad “cinco veces mayor que su valor real”, el convenio con Air Nostrum, que asegura que supone 4 millones de euros al año, o la construcción del campo de golf, que ha supuesto un desembolso, ha dicho, de más de 2 millones de euros.

Por todo ello, el diputado cepemista no ha dudado en acusar al Gobierno local de estar liderando “negocios oscuros”, algo que Daniel Conesa le ha advertido que tendrá que explicar ante los tribunales.