Emilio Folgar asegura que el conflicto en torno al Puerto Noray se debe a una falta de planificación tras la exclusión de la juventud del Real de la F

El final de la Feria 2008 y la polémica surgida en torno al Puerto Noray, ha suscitado un intenso debate sobre la exclusión del sector joven de la población de estas fiestas patronales. Así, si ayer lunes el presidente de Melilla, Juan José Imbroda, hablaba de una masificación del Puerto Deportivo y del inicio de reflexiones al respecto, hoy el número dos de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Emilio Folgar, le ha dejado claro que el problema ha surgido como consecuencia de una mala previsión por parte de la organización de las fiestas.

Folgar considera que el aluvión de gente que el Puerto Noray ha recibido durante toda la semana es una cuestión que debería haberse tenido en cuenta a la hora de eliminar las casetas dirigidas a la juventud, sin embargo “la organización responsable no contó con nadie e hizo las cosas según su criterio y antojo”. Lo curioso ahora, según el upedista, es que desde el Gobierno local se pretenda culpar exclusivamente a los empresarios del Puerto Deportivo, que son los que, debido a la falta de planificación de las autoridades, debieron soportar “el vendaval añadido de una gran multitud de jóvenes”.

Lo lógico en este caso, según Emilio Folgar, hubiera sido planificar previamente el papel que el Puerto Noray debía jugar durante la Feria mediante reuniones con los empresarios. Unas reuniones que no se celebraron nunca y en las que se debería haber regulado y previsto cualquier incidencia como la sufrida durante el último fin de semana.

“Afortunadamente no tuvimos que lamentar desgracias, pero el Puerto Noray a determinadas horas rebasaba lo permisible con riesgos de todo tipo, aquello parecía terreno abonado para una debacle”, ha asegurado Folgar.

Amenaza

Respecto a las declaraciones realizadas ayer por Juan José Imbroda, el número dos de UPyD las considera como una “intolerable amenaza velada” a los propietarios de los pubs del Puerto Deportivo por el “atrevimiento” y la “osadía” que demostraron al manifestarse. La cuestión, según del upedista, es que Imbroda no está acostumbrado a insumisiones como la protagonizada por los empresarios, de ahí que hable ahora de reflexionar sobre la zona, llegando incluso a poner el ejemplo de la desaparición del cargadero de mineral, “otra gran pifiada que desaprovechó una gran inversión millonaria y que todavía sigue sin un uso rentable”.

Emilio Folgar considera un hecho probado que ninguno de los empresarios del Puerto Noray va a incumplir las reglas establecidas en lo referente a horarios de apertura y decibelios de música “por un simple capricho. Saben mejor que nadie que deben compatibilizar la legislación vigente con la explotación de su negocio, pero hay que oírlos y llegar a acuerdos justos y razonables”, ha aclarado.

Por último, Folgar ha dejado claro que, para su formación política, el problema principal ha estado en una simple cuestión de espacios no calculados, “en un movimiento de masas que saltaba a la vista y eran más que previsibles por las personas competentes. Cerrar, con los locales llenos hasta la bandera, quizás habría generado otros conflictos más graves”, ha señalado. Por todo ello, el upedista considera necesario que todas las partes implicadas en la polémica aprendan de la experiencia para “ser más eficaces en la gestión organizativa, revisar las ordenanzas y, si es necesario, modificarlas con el consenso de todos”.