Opinión
Las aeronaves no se ven afectadas por el campo de golf
Publicada en InfoMelilla el 20 de octubre de 2008
Esto es un artículo de opinión. Lo que dice es de Remitidos, no del portal.
Remitidos
En primer lugar quisiera comentar que el 20 de Agosto del presente año di la voz de alarma sobre la presencia en masa de unas aves que se habían instalado en los estanques del campo del golf y que podrían afectar a la operación de despegue y aterrizaje de nuestro aeródromo. Quisiera aclarar ciertos puntos de mi exposición del tema. El primero de ellos es que me reafirmo en que la presencia de esas aves en esa zona podría interferir en la operación aérea de nuestro aeropuerto dado que la peculiaridad de esos estanques es que se encuentran situados en pleno QMS de la pista 33 de nuestro aeródromo, es decir, en pleno eje de pista en la cabecera 15. Así como en su momento aquél vertedero que existía en la zona del matadero municipal que fue retirado hace un par de años. No es el caso de otros aeropuertos en los que los estanques están a cierta distancia y no en pleno eje de pista. Segundo, quisiera romper una lanza a favor de La Ciudad Autónoma, dado que una vez que hice la denuncia pública en los medios de comunicación, la administración local se puso manos a la obra y solucionó el problema con la dotación de un servicio de cetrería que redujo la presencia a cero del número de aves en la zona… No es una opinión arbitraria, si no cotejada, en cada aterrizaje que posterior a esa fecha he podido realizar como pasajero; que la mejor solución es el secado de dichos estanques, por supuesto, pero ello no desmerece la rápida actuación de nuestro gobierno local. Por ello aplaudo las actuaciones de ambas administraciones tanto local como nacional, lo importante es solucionar el tema. Tercero, reafirmar que es completamente seguro el transporte aéreo en nuestra ciudad dado que los cánones de seguridad y mantenimiento de la compañía que opera en Melilla son excelentes y de una garantía más que probada. Además de confirmar que la seguridad del avión (inclusive con un motor inoperativo) es muy superior a la del coche, de hecho no hay mas que ver las estadísticas de siniestralidad de un medio de transporte y otro, aunque la experiencias vividas en nuestra ciudad nos han hecho escépticos en este tema (habría que remitirse a las estadísticas). Por ello animo, una vez más, a la consejería de Bienestar social a realizar cursos para tratar la aerofobia y reducir así el miedo a volar que aún persiste en nuestra ciudad. El hecho de que manifestase públicamente esa inquietud, que posteriormente fue puesto en conocimiento de AENA por parte de mis compañeros de Airnostrum, fue tomado como una postura contraria a la presencia en Melilla de un campo de golf, lo cual quiero desmentir, las aeronaves no sen afectadas por el campo de golf sino por las aves atraídas por los estanques de agua, porque desgraciadamente esto se ha politizado a unos niveles escalofriantes, simplemente quería alertar del hecho, sin importancia de que los estanques estuvieran en un campo de golf, de patatas o un simple descampado “lo que molesta son las pequeñas masas de agua” sin importar en dónde realmente están emplazadas. Cosa aparte es la polémica del sí o el no, al campo de golf. Insisto cuestión aparte, que por una lado digo que tenemos derecho a tener una infraestructura así en la ciudad pero por otro pienso que existen otras prioridades…, pero insisto eso es una cuestión aparte. Por ello quiero reafirmar con este escrito, desde mi propio criterio, que volar en avión desde nuestro aeródromo es seguro.
Un saludo.
**Fdo. Javier González Hernández Piloto de Lagunair Lineas Aéreas**