¿Qué ha quedado de la cumbre?

Ha acabado la cumbre de Roma i no ha quedado más que un documento. Un documento para comprometerse a acabar con el hambre en el mundo no pasa de ser una declaración de buenas intenciones que quizás haya tranquilizado a algunos de sus firmantes, pero que no garantiza en absoluto que ese objetivo se alcance de alguna manera, porque así se ha acordado en la cumbre.

Afortunadamente, que los dirigentes políticos no sean capaces de ponerse de acuerdo sobre esta cuestión no significa que no haya soluciones reales y factibles para aliviar los sufrimientos y las tensiones que pueda provocar la escasez de alimentos en ciertas partes del mundo. Pero hay quien prefiere seguir explotando los sentimientos humanitarios de las sociedades occidentales con más interés por los réditos políticos que puedan obtenerse que por hallar las recetas necesarias para llevar las soluciones realistas a quienes las necesitan.

A los problemas como este hay que responder con planes técnicos y científicos, y no con demagógicas propuesta. ¿Qué planes técnicos han salido de esta cumbre? ¿Quién los podrá en práctica? Me temo que como en otras ocasiones esto quede en agua de borrajas.

J.D. Mez Madrid