Donoso cree que Gregorio Escobar "perjudica los intereses generales" de Melilla

Esther Donoso, secretaria de Comunicación del PP, afirmó ayer que Melilla “no merece tener un delegado del Gobierno como el que estamos padeciendo” por cuanto que Gregorio Escobar, en su opinión, no hace sino “perjudicar los intereses generales” de la ciudad por “su ineficacia e irresponsabilidad”. La portavoz popular aludía así a la actitud del representante del Gobierno del PSOE respecto del proyecto de ampliación del puerto.

La presentación, el pasado martes, del estudio de viabilidad económica del proyecto de ampliación del puerto que impulsa la Autoridad Portuaria, se ha convertido en un motivo de confrontación entre las dos grandes fuerzas políticas de Melilla.

La envergadura del proyecto, que requiere de una inversión de más de 210 millones de euros, y el hecho de que esté considerado como una alternativa al futuro económico de la ciudad, son los motivos que esgrimen los populares para rechazar la actitud “obstruccionista” del PSOE.

“La Autoridad Portuaria ha trabajado intensamente para proponer un proyecto que puede dar respuesta al futuro económico de esta ciudad. Es, sin duda, una forma muy acertada de hacer ciudad y no podemos comprender cómo desde el PSOE lo que se impulsa no es la colaboración, sino la irresponsabilidad y la falta de compromiso con los melillenses”, argumentó Donoso.

A su juicio, la ausencia del delegado del Gobierno, Gregorio Escobar, en la presentación de las conclusiones del estudio de viabilidad, no refleja más que “el sectarismo del que hacen gala los socialistas melillenses” y el “nerviosismo” que “sufren” cuando “constatan que hay organismos que escapan a su control y que son capaces de dar respuesta a los retos que el futuro pone sobre la mesa”.

Argumentos falaces La secretaria de Comunicación del PP calificó como “falaces” los argumentos esgrimidos por el socialista Escobar para justificar el porqué no acudió a la convocatoria. “El delegado ha tenido que buscar algo que explicara su irresponsabilidad y no pudo elegir algo más falso que afirmar que la ampliación no se conoce en Puertos del Estado”.

En ese sentido, insistió en que Madrid no sólo conoce las intenciones de la Autoridad Portuaria de Melilla, sino que ese estudio de viabilidad está contenido en el Plan de Inversiones y financiado, por tanto, con cargo a los presupuestos públicos.

“No queremos pensar que Escobar actuó de mala fe pero tampoco nos deja muchas alternativas. Lo que ocurre es que le pone de los nervios ver que otros toman iniciativas válidas, audaces y que pueden resolver el futuro económico de Melilla”, comentó.

Para Donoso, la posición del delegado del Gobierno despeja cualquier duda sobre quién “ejerce la deslealtad institucional” y se preguntó si no será “que actúa al dictado del partido en Melilla” en vez de seguir las directrices del Ejecutivo que lo nombró. “Si el conflicto surge desde el PSOE de Dionisio Muñoz, estamos ante un delegado que no sirve los intereses generales de la ciudad sino exclusivamente los de un partido sectario, frentista e incapaz de dar respuestas a las demandas de los melillenses”.