Local · Vivienda
Nuevas viviendas protegidas.
El Gobierno Imbroda confirma que son ya 200 las casas VPO construidas con fondos propios
Cifra que se ha alcanzado el jueves después de que la Asamblea haya aprobado la cesión gratuita de dos parcelas a la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Melilla (Emvismesa).
Publicada en InfoMelilla el 11 de septiembre de 2009
El Gobierno de Melilla lleva más de 200 viviendas sociales proyectadas o ejecutadas con fondos propios en lo que va de legislatura, una cifra que se ha alcanzado el jueves después de que la Asamblea haya aprobado la cesión gratuita de dos parcelas a la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Melilla (Emvismesa).
La cesión de ambas parcelas ha sido debatida en puntos independientes por estar ubicadas en lugares diferentes y por ser, además, casos distintos, lo que ha provocado disparidad de opiniones en los grupos de la oposición.
Así, la primera parcela está situada en la Avenida Marina de la Española, en pleno centro urbano, pero PSOE y Coalición por Melilla (CPM) han votado en contra de esta cesión porque la futura promoción de viviendas sociales que se edifique en ella estará comunicada con un gran aparcamiento público de 700 plazas que la Ciudad Autónoma tiene pensado construir pese al rechazo de la oposición.
Según la diputada del PSOE Mari Paz Ojeda, esta circunstancia evidencia que "el proyecto de construir una promoción de VPO y un macroaparcamiento están unidos de alguna manera".
"No nos parece razonable que una empresa construya un estacionamiento público con grandes beneficios económicos a costa de la Ciudad Autónoma y que eso vaya unido a una cesión gratuita de terreno", ha criticado.
CPM, a través de su diputado Abdelrahem Sellam, ha dicho compartir esta opinión, lo cual es "una incongruencia" del Gobierno local.
El portavoz de la Ciudad Autónoma, Daniel Conesa, ha desmentido la versión de la oposición y ha asegurado que algunas de las plazas del futuro aparcamiento público corresponderán a esta nueva promoción de VPO, de modo que "eso estaba descontado del precio" por el que se ha adjudicado el proyecto.
Ojeda ha insistido en rechazar la postura del Gobierno al considerar que si el proyecto de las VPO y el del estacionamiento público "van unidas en una misma unidad de proyección de obra", es porque la Ciudad Autónoma "sabe con carácter previo" que adjudicará la construcción de las viviendas a la misma empresa que ejecute el aparcamiento público. Sellam ha respaldado la teoría socialista y ha defendido que el uso conjunto de las VPO con el futuro aparcamiento requiere la apertura de un expediente distinto, algo que el Gobierno local no ha hecho, lo cual es "nefasto".
Conesa ha desmentido la versión de la oposición, a la que ha acusado de decir "una sarta de mentiras, y ha justificado la unidad de ejecución porque "hay distintas parcelas de distintos propietarios, y uno es la Ciudad Autónoma".
La segunda parcela que la Asamblea ha acordado ceder a Emvismesa está ubicada en la calle Villegas y sí ha contado con la unanimidad de los grupos parlamentarios, ya que se trata de un terreno que la Ciudad Autónoma puso a subasta para la construcción de un hotel y, al quedar desierta, decidió destinarlo a VPO.
Tanto PSOE como CPM han aplaudido este nuevo uso del terreno, pero han pedido a cambio de su apoyo que el Gobierno local reserve los bajos de la futura promoción de viviendas para la Asociación de Vecinos La Paz, que se ubica desde hace años en esa parcela y que ahora se ve desalojada y sin lugar en el centro donde trasladarse.
Conesa ha manifestado que el Ejecutivo no puede comprometer esos locales actualmente porque los proyectos no están aún redactados, de modo que "eso se hará en el momento oportuno".