Local · Política
Folgar denuncia la actitud del Gobierno de Melilla respecto a la apertura de una gran superficie y solicita la apertura de una comisión de investigaci
El número dos de UPyD cree que el Ejecutivo de Imbroda ha actuado de forma “turbia y sospechosa”
Publicada en InfoMelilla el 24 de febrero de 2009
InfoMelilla.com
Unión, Progreso y Democracia (UPyD), a través del número dos de la coordinadora melillense, Emilio Folgar, ha denunciado públicamente la postura que el Gobierno de la Ciudad Autónoma ha venido adoptando respecto la posible construcción de una gran superficie comercial en los terrenos del antiguo Cuartel de Valenzuela, y ha solicitado la apertura de una comisión de investigación para estudiar el asunto.
Folgar ha calificado la actitud del Gobierno de Juan José Imbroda a este respecto como “turbia y sospechosa” ya que, a pesar de la insistencia de Coalición por Melilla, ha estado negando la existencia de proyecto alguno de gran superficie hasta el pasado jueves, momento en el que el presidente anunció el inicio de trámites por parte de una empresa interesada. Para el upedista, las constantes negativas del Ejecutivo melillense son poco creíbles, ya que “cualquier empresario con sentido común no pondría en marcha un asunto de ese tipo, que precisa de una fuerte inversión, sin que las autoridades locales sepan y consientan al menos tácitamente".
Por todo ello, y lamentando que haya sido Coalición por Melilla y no el Gobierno quien informara a los ciudadanos sobre la existencia de dicho proyecto, Emilio Folgar ha considerado necesaria la apertura de una comisión de investigación, tal y como proponen los grupos de la oposición, para demostrar a los melillenses que “el Gobierno del PP no ha actuado de forma transparente” y para “aclarar de inmediato el mar de dudas que ha creado entre la ciudadanía”.
Por último, el número dos de UPyD asegura no entender los motivos por los que el Ejecutivo local anuncia ahora que mantendrá conversaciones sobre este asunto con los agentes sociales, empresarios, comerciantes o consumidores de la ciudad “si la decisión principal de autorizar la gran superficie ya la tomó unilateralmente”. En este sentido, Folgar ha acusado a Juan José Imbroda y a su equipo de querer “tender una cortina de humo para justificar un comportamiento censurable y reprobable".