Local · Política
Aprobados en la Asamblea.
Guerra cree que los presupuestos de la Ciudad "carecen de coherencia y vulneran principios contables"
UPyD considera que tienen muy poca credibilidad unos números “que siguen instalados en el derroche”, como los 385.000 euros en bombillas de Navidad, Fitur, la Semana Náutica y un largo etcétera.
Publicada en InfoMelilla el 25 de noviembre de 2009
InfoMelilla.com
Emilio Guerra, coordinador de Unión, Progreso y Democracia en Melilla, comentó a su salida del Pleno de la Asamblea, que es muy significativo y alarmante, que la ciudad, aumente en un 7% -porcentualmente de los más elevados del país- la dotación presupuestaria para el año 2010, cuando la casi totalidad de las comunidades autónomas reducen y restringen los gastos como consecuencia de la crisis económica. Para el upedista, las explicaciones del ejecutivo de Imbroda al respecto, “carecen de coherencia y vulneran los principios contables, económicos y financieros más elementales”.
UPyD considera que tienen muy poca credibilidad unos números “que siguen instalados en el derroche”, como los 385.000 euros en bombillas de Navidad, Fitur, la Semana Náutica y un largo etcétera. Esos, dijo Guerra, “son simples y pequeños ejemplos de lo que vendrá después; del desmadre presupuestario que nos tienen preparado los que quieren dejar Melilla como un páramo estéril, con muchas rotondas, estatuas y monumentos, pero quebrada y rota financieramente”, refiriéndose al alcalde Juan José Imbroda y su gobierno.
El dirigente magenta dijo que el “pírrico debate” y aprobación del anteproyecto de los presupuestos, fue una “pantomima vergonzosa, que descompone cualquier principio democrático”. Guerra, lamentó la nula posibilidad de intervención que se le otorga a la oposición y la escasa intención del ejecutivo Imbroda de dar explicaciones y aclarar las “muchas oscuridades detectadas”.
Para UPyD, el anteproyecto de los PGCAM supone “una expoliación de los verdaderos intereses y necesidades de los melillenses”, son “nocivos e irreales”, matizó Emilio Guerra, que también tuvo palabras críticas para PSME y CpM, ya que a su juicio, los argumentos de forma –incompatibilidad del interventor- aportados para rechazar los presupuestos ahora, eran perfectamente aplicables al pasado ejercicio, donde sin embargo, prestaron un “triste” apoyo y fueron “cómplices” de los mismos. El upedista, lamentó el comportamiento político de las referidas fuerzas, de las que dijo: “divagan y quedan en evidencia continuamente, y así es imposible mantener un discurso creíble ante la ciudadanía”.