Imbroda muestra su deseo de mejorar la financiación autonómica mientras el PSOE le acusa de traicionar la confianza de los melillenses

Como cabía esperar por la actualidad del asunto, el nuevo modelo de financiación autonómica ha ocupado buena parte del tiempo de intervención de los grupos parlamentarios melillenses durante el Debate sobre el Estado de la Ciudad que se ha celebrado hoy viernes.

Así, el primero en referirse al asunto ha sido el presidente de Melilla, Juan José Imbroda, durante la primera de las intervenciones que ha realizado y en la que, tras oír las continuas críticas realizadas por la oposición durante estos días, ha vuelto a argumentar su abstención en la votación del nuevo modelo dejando claro que no está dispuesto a apoyar ninguna gestión que considere que no se ajusta a lo que los melillenses se merecen y señalando que la intención de su Gobierno es la de mejorar la dotación.

Imbroda, que ha recordado que Melilla recibe 1,8 millones de euros menos que Ceuta, ha señalado que la dotación que el Estado ha propuesto finalmente para la Ciudad Autónoma supone tan sólo un tercio de los 33 millones que el Ejecutivo local solicitaba para compensar el déficit actual que ya fue puesto en conocimiento del Estado y que alcanza los 31 millones de euros.

En este sentido, el presidente de la Ciudad ha aclarado que si bien su impulso era votar en contra de la financiación autonómica, finalmente decidió abstenerse por consignas del PP y porque consideraba que, a pesar de que la cantidad se alejaba de lo solicitado, había mejorado algo respecto a la dotación fijada en un principio.

Por su parte, el portavoz del PSOE, Dionisio Muñoz, ha echado en cara a Imbroda que “no estuviera a la altura de una negociación de este calado” y ha dejado claro que la postura del presidente, en su opinión, es reflejo de la estrategia política “equivocada” que el Ejecutivo local lleva ejerciendo desde hace años y que se caracteriza, ha dicho, por la confrontación con el Estado.

Muñoz considera que en lugar de negociar con seriedad y consensuar con los grupos de la oposición, el Gobierno de Melilla ha dedicado los últimos meses a descalificar la decisiones del Ejecutivo de Zapatero a través de los medios de comunicación “adoptando el papel de agitadores”.

Por todo ello, y comparando la abstención de Melilla con el voto a favor de Ceuta, Dionisio Muñoz ha acusado a Juan José Imbroda de haber “traicionado la confianza de los melillenses en favor de sus propios intereses”.

Posteriormente, el portavoz del PP, Daniel Conesa, ha corroborado las palabras de Imbroda dejando claro que “no hay ni un sólo motivo para votar a favor del nuevo modelo de financiación”. Un nuevo modelo que, tal y como ha explicado, se ha hecho en base a las pretensiones de Cataluña en detrimento del resto.

Conesa ha recordado, en este sentido, que la postura de Melilla ha sido la abstención porque, aunque no está de acuerdo con el sistema de financiación, “hemos mejorado”. Además, sobre la posibilidad manifestada por los socialistas de haber obtenido una mayor dotación votando a favor, el portavoz del PP ha dejado claro que se trata de una acción “antidemocrática” vincular la financiación al voto emitido.