Mansilla se reafirma en que la Ciudad contrató una empresa antes de su alta en el Registro Mercantil

La diputada del Grupo Parlamentaria Socialista, Ana Mansilla, se ha reafirmado en su teoría de que el Gobierno de Juan José Imbroda contrató para la limpieza de las playas el 16 de octubre del pasado año a ‘Reformas Mustafa SL’, 15 días antes de que ésta se diese de alta en el Registro Mercantil, contraviniendo las exigencias de la legislación a las administraciones para este tipo de contratación. “O no saben lo que hacen o tenemos que pensar peor y hablar de presuntas irregularidades”, ha razonado la socialista.

De hecho, el pasado día 22 de enero la representante del Grupo Municipal del PSOE pidió explicaciones al Gobierno local sobre este hecho y un día después, el viceconsejero de Medio Ambiente, Guillermo Merino, salía al paso afirmando que la mencionada empresa se había constituido el 17 de marzo de 2008 y se había dado de alta en el Registro Mercantil al día siguiente. Unos datos, sin embargo, que nada tenían que ver con los dados el propio Consejero de Medio Ambiente, Ramón Gavilán, días después en el Pleno de Control.

“Gavilán o no se habla con Merino, o miran los Registros Mercantiles de otros países o se inventan las fechas al azar”, ha ironizado Mansilla, dado que el responsable de Medio Ambiente aseguró que la empresa se había constituido el 7 de julio de 2008 e inscrito el 14 de julio. “No se ponen de acuerdo ni para mentir”, ha censurado la diputada.

Presuntas prácticas irregulares

La representante de la ciudadanía ha querido dejar claro que su Grupo no está atacando a una empresa sino exigiendo explicaciones a quien realiza la contratación, que, en este caso, es el Gobierno de Imbroda, dado que hay indicios de “presuntas prácticas irregulares”.

Asimismo, Mansilla ha querido saber los criterios de contratación, por los cuales de la partida de 144.000 euros para la limpieza de las playas se le dio el 65 por ciento del presupuesto a esta empresa inexperta y de reciente creación -un total de 100.000 euros- frente a otras seis empresas solventes, expertas y asentadas en la ciudad que se han repartido entre todas ellas los 44.000 euros restantes.