Local · Presupuestos
Melilla registra la mayor caída de la inversión estatal, con un 32,4 por ciento menos
Recibirá en 2010 43,26 millones de euros frente a los 64 de 2008
Publicada en InfoMelilla el 30 de septiembre de 2009
Melilla es la región que registra una mayor caída de la inversión estatal de los Presupuestos Generales del Estado de 2010, al contabilizar una pérdida de un 32,4 por ciento menos.
La ciudad autónoma recibirá 43,26 millones de euros frente a los 64 millones que le fueron asignados en 2009, por lo pasa del 0,3 por ciento del total del presupuesto al 0,2.
La inversión del Estado, que agrupa las partidas de los organismos autónomos, la Seguridad Social, las agencias estatales y otros organismos públicos, descenderá en 2010 en trece comunidades autónomas, especialmente en Baleares (-24,61 por ciento) y Aragón (-11,42), mientras que aumentará en el resto.
Según el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) presentado hoy, las inversiones estatales en 2010 se cifrarán en 23.652,61 millones de euros, un 5,45 por ciento menos que en el ejercicio anterior.
Además de los descensos de Baleares y Aragón, la inversión estatal cae más en la Comunidad Valenciana (-9,27 por ciento ), Asturias (-9,21), Cantabria (-8,24), Murcia (-8,21), Madrid (-5,84) y Andalucía (-5,81), todas ellas con bajadas por encima de la media nacional, además de la ciudad autónoma de Melilla con -32,41 por ciento.
Por el contrario, las inversiones del Estado aumentarán en La Rioja (15,53 por ciento ), Extremadura (6,19), Navarra (1,93) y País Vasco (0,89), además de Ceuta con 27,32 por ciento.
El total de la inversión territorializada se obtiene de sumar el presupuesto estimativo de las partidas de Puertos, AENA, Adif y Sociedad Estatal de Infraestructuras de Transporte Terrestre, y otras entidades al presupuesto limitativo (Estado, Organismos Autónomos, Seguridad Social, y otros organismos públicos).
El texto del proyecto de ley advierte de que la contribución del sector público estatal a la "formación de capital" en cada territorio es más amplia y recuerda que los datos no reflejan, por ejemplo, convenios de carreteras, transporte urbano, incentivos regionales o el tratamiento fiscal diferenciado de determinadas comunidades.
Por ello, el Ejecutivo precisa que la interpretación de la información estadística debe realizarse "con enorme cautela".
