Piden amparo al Constitucional para no extraditar a Marruecos a comunitarios

La defensa de Alí Aarass y Mohamed El Bay, un ciudadano belga y otro español detenidos en Melilla en abril de 2008 por su supuesta vinculación con el terrorismo islamista, va a presentar un recurso de amparo al Tribunal Constitucional, para evitar que se les extradite a Marruecos.

En declaraciones a Efe, el abogado Nayim Mohamed ha explicado que está confeccionando el recurso de Alí Aarass, que será presentado la próxima semana, mientras que en el caso de Mohamed El Bay -cuyo verdadero nombre es Mohamed Ahmed Bachir- se está a la espera de recibir la notificación sobre el recurso de súplica.

El letrado ha señalado que Alí Aarass, desde que conoció la noticia de que se había desestimado su recurso para no ser extraditado hace ya doce días, está en huelga de hambre, por lo que necesita asistencia sanitaria.

Mohamed ha argumentado que no cabe que se produzca una extradición a Marruecos de dos ciudadanos comunitarios, ya que existe un acuerdo "de aplicación provisional" del año 1997, en el que España y el reino alauí establecen que no se extraditará a sus nacionales, sin perjuicio de que sean juzgados en el país en el que residen.

Teniendo en cuenta que Alí Aarass es comunitario y que existe numerosa jurisprudencia similar a este caso, la defensa del detenido considera que se le tendría que dar la consideración de "nacional".

Asimismo, ha dicho que en este caso existen una serie de circunstancias que no recomiendan su extradición, como es el hecho de que en el año 2006 fue detenido y puesto a disposición de la Audiencia Nacional, teniendo todavía una causa pendiente con la justicia española por unos hechos similares a los que se le imputan en Marruecos.

"Si hay una causa abierta en la que se viene imputando a esta persona que se encontraba en libertad provisional por unos hechos que se estaban investigando, no entendemos que ahora España lo quiera entregar a Marruecos", ha afirmado el letrado.

Para el abogado, el ejercicio de "universalidad" del que se vale la Audiencia Nacional por el que se pueden juzgar delitos ocurridos incluso fuera de España, tampoco se aplica en este caso.

Asimismo, ha incidido en el hecho de que existen numerosos informes de organizaciones internacionales en las que se pone en tela de juicio el cumplimiento de los derechos humanos en Marruecos.

Todos estos suponen argumentos suficientes para la defensa de los supuestos terroristas para frenar el proceso de extradición.

En cuanto al caso de El Bay, ha asegurado que el precedente puede ser "muy peligroso", ya que no se puede extraditar a un nacional.

Sin embargo -ha apuntado el letrado- la Audiencia Nacional ha determinado que El Bay, nacido en Melilla, no es español, sino marroquí.

Mohamed ha afirmado que El Bay no sólo nació en la ciudad autónoma, sino que juró su nacionalidad española en 1976, en la época preconstitucional, e incluso llegó a hacer el servicio militar.

Según el abogado, no se entiende por qué ahora se le considera marroquí por el mero hecho de que Marruecos remita una documentación, sobre todo si se tiene en cuenta que, para el país alauí, Melilla forma parte administrativamente de Farhana.

"Esto es peligrosísimo, ya que podría sentar un precedente que podría afectar a muchos ciudadanos musulmanes nacidos en Melilla y que son tan españoles como el que más", ha apostillado el abogado.

Ha recordado que un caso con algunas similitudes, pero con algunas diferencias, es el que se está produciendo en Ceuta con el narcotraficante conocido como "El Nene".