Unión, Progreso y Democracia pide un debate público sobre la gestión de las empresas públicas

El coordinador de Unión, Progreso y Democracia en Melilla ha solicitado un debate público entre las diversas fuerzas políticas de la ciudad, a fin de evaluar la rentabilidad y utilidad real de las diversas sociedades y empresas públicas locales, de las que dijo, “dejan mucho que desear, a tenor de sus objetivos fundacionales y además están hinchadas presupuestariamente”.

Emilio Guerra habló de PROMESA, con seis millones de euros de dotación, un 35% más que el ejercicio anterior, de la que criticó su pésima gestión, conforme los resultados obtenidos a lo largo de sus años de funcionamiento. El upedista, cree que se debería replantear la estrategia de la citada sociedad, “que se ha convertido en un órgano de propaganda política del gobierno de Juan José Imbroda”.

Para el dirigente del partido de Rosa Díez, que apuesta por una verdadera dimensión social en cuanto a vivienda, hasta el extremo de solicitar de todos los pisos de VPO se destinen al alquiler, de EMVISMESA y sus gestores del PP, dijo: “juegan simplemente a las casitas”.

Guerra opina que en política de vivienda, donde la administración socialista del gobierno de Rodríguez Zapatero “tiene a los melillenses totalmente abandonados”, resulta “incoherente y anacrónico” que desde el PSME se critique cualquier actuación local al efecto. “Es una vergüenza”, dijo el líder magenta, que ambas administraciones –local y estatal- tengan paralizados los convenios “a consecuencia de su ineptitud, incompetencia y ineficacia en sus obligaciones públicas”.

El coordinador de UPyD cree que los melillenses necesitados, sufren las consecuencias de la grave irresponsabilidad de unos políticos y autoridades, que “viven pensando en sus prebendas, privilegios e intereses partidistas, obviando las demandas de la ciudadanía”.