Local · Política

Nueva financiación de las comunidades.

UPyD considera que el nuevo modelo de finaniación es un 'ovillo radioactivo' para Melilla

Emilio Guerra: "en un marco de auténtico caos, donde nadie sabe lo que ha negociado el otro y donde cada comunidad autónoma se financia de manera diferente a golpe de presión y chantajes políticos, los melillenses saldremos muy mal" parados”.

Publicada en InfoMelilla el 28 de agosto de 2009

InfoMelilla.com

El coordinador de Unión, Progreso y Democracia en Melilla considera un “ovillo enmarañado y radioactivo” el nuevo sistema de financiación autonómica presentado por la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, respaldado de momento por los socios de los socialistas en el Congreso –ERC e ICV-IU- y por el gobierno tripartito catalán.

UPyD considera que el nuevo modelo de finaniación es un 'ovillo radioactivo' para Melilla

Emilio Guerra comentaba que en un “marco de auténtico caos, donde nadie sabe lo que ha negociado el otro y donde cada comunidad autónoma se financia de manera diferente a golpe de presión y chantajes políticos, los melillenses saldremos muy mal parados”.

Para el dirigente de UPyD, el Gobierno de la Ciudad Autónoma ha tenido una falta absoluta de previsión, actuando con “dejadez e irresponsabilidad”, aún cuando eran plenamente conscientes de la grave situación económica y financiera. Según Guerra, Imbroda lleva aprobando en todos sus mandatos “presupuestos irreales donde cada ejercicio aumenta considerablemente el gasto, seguramente confiado en que vendría papá Estado a arreglarle sus desvaríos y derroches”.

La financiación autonómica de este país puesta en marcha por Rodríguez Zapatero “es un desastre de lo más injusto y desproporcionado”, abundada el upedista, que puso el ejemplo de la Ley Orgánica que ahora se discute –LOFCA- que no afecta a otros territorios españoles como son Navarra y el País Vasco, es decir, que las “leyes son distintas según qué clase de español seas”, subrayó Guerra.

El representante del partido de Rosa Díez en Melilla dijo que en medio del “desaguisado descrito”, Imbroda, quiere ahora reivindicar “lo que no supo defender en su día, pretendiendo que le otorguen el millón y medio de euros que Juan Vivas en Ceuta fue capaz de conseguir hábilmente y él no, o que le repongan los 34 millones de euros de déficit que el mismo Imbroda ha generado a causa de su pésima gestión política, económica y financiera”.