UPyD observa una 'torticera manipulación' en la gestión de los planes de empleo

Unión, Progreso y Democracia ha vuelto a criticar de manera contundente la “torticera manipulación” que de los Planes de Empleo hacen, a su juicio, tanto la administración de la ciudad como la estatal.

El coordinador local de la formación que lidera Rosa Díez, calificó como “intolerable en un Estado de Derecho”, que actualmente, el sentimiento generalizado entre la población de desempleados, es que existen los “parados del PP y los del PSOE” y que tanto unos, como otros, “tratan de favorecer a sus respectivas redes clientelares, dejando al resto, que son mayoría, huérfanos y desamparados”.

Para Emilio Guerra, las recientes polémicas y cruces de acusaciones entre el consejero de Economía, Daniel Conesa, Gregorio Escobar y el director del SPEE, corroboran sus afirmaciones, y dejan claramente definida la nula colaboración entre ambas administraciones, así como la voluntad de seguir utilizando, de manera partidista, unas medidas, “donde debería primar por encima de todo el interés y las necesidades de los ciudadanos”.

UPyD ha denunciado en muchas ocasiones lo que denominan como una “opacidad sospechosa” el hecho de la negativa de la Delegación del Gobierno de hacer públicas las listas de beneficiarios de los Planes de Empleo. Para Guerra, “se vulneran, bajo insostenibles y parcas justificaciones, derechos y principios elementales de nuestro ordenamiento jurídico, dejando en absoluta indefensión a quienes pretenden hacer alguna reclamación por considerarse agraviados, por ejemplo”.

Según el dirigente magenta, la próxima publicación en el BOME de los parados seleccionados por la Ciudad Autónoma, “es un paso importante dentro de la transparencia que debe exigirse”, aunque insistió, en que bajo los llamados grupos de exclusión y riesgo, “se pueden camuflar muchas otras irregularidades que deberían estar mejor fiscalizadas”. Guerra, comentó, que nada se vulnera por la publicación de un nombre y apellidos, ya que en los mismos, “no llevamos implícito ser guapos, feos, maltratados o drogodependientes y así podríamos controlar o denunciar, por ejemplo, ciertos favoritismos y repeticiones”.