CPM llevará al caso Valenzuela ante la Fiscalía mientras acusa a Imbroda de mentir al asegurar que no se ha incumplido el convenio con Defensa

El presidente de Coalición por Melilla, Mustafa Aberchán, ha vuelto a acusar al Gobierno local de mentir al asegurar que el convenio que la Ciudad Autónoma firmó con el Ministerio de Defensa para la adquisición del Cuartel de Valenzuela se ha cumplido íntegramente, y ha asegurado que existen documentos que así lo acreditan, por lo que ha anunciado que la próxima semana su formación política llevará el caso ante la Fiscalía para denunciar un presunto delito de especulación urbanística.

Para comenzar, el cepemista ha recordado que en el citado convenio existen dos cláusulas claves en este asunto. Por un lado se encuentra la cláusula sexta por la que el Gobierno local se compromete a destinar los terrenos a los fines especificados, que no son otros que viviendas de protección oficial, viviendas de precio tasado, equipamiento y esparcimiento, y por otro lado se encuentra la novena que establece la posibilidad de que el Ministerio de Defensa recupere los terrenos en el caso de que no se cumpla el convenio.

Una vez aclarado ésto, Aberchán ha asegurado no entender la postura que está manteniendo el presidente de Melilla, Juan José Imbroda, ya que mientras actualmente asegura que el convenio se ha cumplido en su totalidad, hace un tiempo aseguraba ante los medios de comunicación que la actuación que se quería llevar a cabo con la construcción de la gran superficie incumplía el acuerdo con Defensa, posturas contrarias que el líder de CPM considera significativas.

Del mismo modo, el cepemista ha mostrado otro documento que, en su opinión, acredita que ya desde el comienzo Juan José Imbroda tenía claro que la intención de construir una gran superficie en Valenzuela suponía un incumplimiento del convenio. Se trata de un escrito que el 26 de noviembre de 1998 Imbroda, por entonces consejero de Economía, remitió al Gobierno central solicitando la ampliación del convenio con una adenda que permitiera que la finca pudiera ser destinada a fines industriales. “Si ahora dice que se cumple el convenio, ¿por qué entonces solicitaba un cambio en el mismo?”, se ha preguntado Aberchán.

Otra de las irregularidades que según el cepemista rodean este asunto es que mientras que la superficie que se subastó a Nueva Melilla era de 47.000 metros cuadrados, en el registro se inscribieron 51.443 metros, más de 4.000 metros cuadrados extra “y siempre en beneficio de la empresa, no de los melillenses”.