El PSOE cree que Melilla 'estafa' al Gobierno ZP con el uso de los terrenos de Valenzuela

“El Estado cedió a Melilla los terrenos de Valenzuela para hacer Viviendas de Protección Oficial (VPO) y equipamientos públicos y ha terminado en manos de una empresa privada, que en un año ha ganado 12.000.000 euros”, señaló el portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea, Dionisio Muñoz.

“Los terrenos del Estado son públicos, son de los españoles. Con el uso que se les ha dado, el Gobierno del PP ha estafado al Estado y a los españoles”, denunció.

Una operación “de especulación privada”, señaló el líder de los socialistas melillenses en una entrevista concedida a RNE, que “enriquece a algunos” pero que hace que “muchos nos empobrezcamos”.

Asimismo, Muñoz recalcó que el Gobierno del PP ya ha concedido la licencia para la construcción de una Gran Superficie Comercial, “sin que estuviese aprobada la norma estatal” que los populares han puesto de excusa. Una norma, en cualquier caso, que también deja opción a rechazar la implantación de superficies comerciales.

El máximo responsable del PSOE se mostró a favor de que la ciudad cuente con las mejores instalaciones “al servicio de los melillenses”, lo que sí solicitó es que se lleve a cabo un estudio que revele el impacto que este centro comercial puede tener en Melilla, de cara a anticiparse a los posibles problemas que pueda acarrear.

Amenazas de Imbroda A propósito de las declaraciones realizadas por Imbroda sobre su negativa a convocar una Comisión para abordar esta cuestión y a las amenazas asegurando que este tema se abordará en los Juzgados, afirmando que es el sitio adecuado para hablar con la oposición, Dionisio Muñoz reconoció que no es sino un nuevo intento de amordazar a la oposición.

“Sólo le ha faltado decir qué jueces quiere en esos Juzgados”, ironizó el dirigente socialista, que lamentó que el Gobierno del PP emplee el dinero de los melillenses para usar la Justicia con fines políticos.

En cualquier caso, el portavoz del Grupo Parlamentario del PSOE reveló que las argumentaciones que dio el propio Imbroda, en el Pleno de Control que tuvo lugar en septiembre de 1996, para oponerse a la implantación de la Gran Superficie “son exactamente las mismas razones que existen ahora”.