Imbroda acusa a Escobar de cometer prevaricación tras abrirle un expediente relacionado con un asunto que no es de su competencia

El presidente de Melilla, Juan José Imbroda, ha acusado al delegado del Gobierno, Gregorio Escobar, de haber incurrido en una presunta prevaricación al abrirle un expediente sancionador relacionado con una presunta irregularidad cometida por una empresa que presta servicio a las Ciudad Autónoma y en la que él no tiene competencia alguna.

Imbroda, que ha comenzado su intervención asegurando que el asunto en cuestión lleva 'coleando' varios meses, ha explicado que fue el pasado mes de junio cuando el delegado del Gobierno ordenó abrir un expediente con falta grave y sanción de 15.000 euros contra su persona después de tener conocimiento de que la empresa encargada del mantenimiento del campo de golf, Goyca, tenía contratado para la vigilancia nocturna de las instalaciones a una persona no titulada o no cualificada para ello.

De manera inmediata, el Gobierno local presentó un recurso contra el expediente que se solucionó en noviembre rebajando la sanción a 3.000 euros y dejando claro que iba dirigido a Juan José Imbroda como responsable de la Ciudad Autónoma y como firmante del contrato con Goyca, algo a lo que el propio presidente ha contestado recordando que la contratación de dicho vigilante es responsabilidad única y exclusiva de la empresa y no de la Ciudad Autónoma, ya que el pliego existente entre ambas partes no especifica que la empresa tuviera que contratar a vigilantes de seguridad.

“Si fuera así, entonces sería responsable de cualquier actividad punible que haga cualquier persona que trabaje con cualquier empresa que preste servicio a la Ciudad Autónoma”, ha señalado Imbroda, quien además ha pedido a Escobar que “imagine que yo le pidiera responsabilidades por que alguien saltando la valla quede mal herido”.

En este sentido, Juan José Imbroda ha recordado a Escobar que no tiene competencia alguna en las actuaciones internas que llevan a cabo las empresas contratadas por la Ciudad Autónoma y que la única responsabilidad que tiene el Gobierno local una vez firmado los contrato de servicio con dichas empresas, es la de obligar a éstas a cumplir los correspondientes pliegos de condiciones, algo que en este caso se ha cumplido al cien por cien ya que, como ha vuelto a recordar, el contrato no obliga a la empresa a hacerse con los servicios de vigilantes de seguridad.

Así, tras volver a dejar claro que si ha existido irregularidad alguna en el asunto, ésta ha sido cometida únicamente por la empresa encargada del mantenimiento, el presidente de Melilla ha querido recordar al delegado del Gobierno que “no está legitimado ni está capacitado jurídicamente para abrir un expediente contra el presidente de la Ciudad”, además de asegurar que “se trata de un expediente que adolece de faltas administrativas”.

Para el presidente de Melilla, este nuevo episodio de la vida política local es una muestra más de la “incompetencia” del delegado del Gobierno “unido a unas ganas enormes de intentar derribar al Gobierno local de la manera que sea”, un ejemplo de "deslealtad institucional", ha dicho, que “no había pasado nunca en Melilla y creo que tampoco en toda España”.