Local · Política
Porta anima a Imbroda a pedir también el cese “de su compañero Luis Bárcenas, imputado por el caso Gürtel”
La senadora cree que los populares tienen "obsesión" por pedir dimisiones
Publicada en InfoMelilla el 15 de enero de 2010
Después de que el vicepresidente primero de Melilla, Miguel Marín, pidiese públicamente al Ejecutivo central el cese del delegado del Gobierno, Gregorio Escobar, la senadora del PSOE adscrita a Melilla, Ruth Porta, ha salido al paso para instar al presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, que también pida en el Senado la dimisión “de su compañero Luis Bárcenas, imputado por el caso Gürtel”.
Para Porta, los miembros del Partido Popular tienen “obsesión” por pedir dimisiones, ya que a la de Escobar se suman otras anteriores como la del ex-delegado del Gobierno, José Fernández Chacón, la del secretario general del PSOE, Dionisio Muñoz, la de la diputada Celia Sarompas, la del ex-secretario de Organización, Alonso Díaz, la del director provincial del Ministerio de Fomento, Juan Pedro Arana, etc. Esa obsesión, ha dicho, “les va a llevar un día a pedir la dimisión de alguien que todavía no haya tomado su cargo”, Hha ironizado Porta, que ha exigido al Gobierno de Imbroda que se dedique a gobernar y gestionar Melilla, “que es para lo que los melillenses les han votado”, y dejen de hacer de oposición del Gobierno de España.
Por otra parte, la senadora socialista, en una entrevista concedida a Cablemel tv, considera que la actitud del presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José Imbroda, y su Ejecutivo responde a que “ven venir que su Gobierno se acaba”, y por tanto “están pensando más en ser oposición que Gobierno”.
La representante de la Cámara Alta ha censurado las mentiras de Imbroda y las ha tildado de “infantiles, patéticas y aldeanas”, al tiempo que le ha retado a un cara a cara “en cualquier medio de comunicación”, en lugar de esperar al día siguiente de que se vaya para atacarla.
Ahondando en el tema, Porta ha negado que hubiese votado en contra de iniciativas presentadas por Imbroda en el Senado a favor de Melilla. “¿De verdad ha presentado alguna? Yo sí estoy en todos los plenos, él no”, ha agregado.
Trucos de viejo político trilero
Por su parte, el diputado nacional del PSOE adscrito a Melilla, Antonio Hernando, ha defendido la cercanía del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero con Melilla y su atención a la ciudad y a los melillenses. “Si evaluamos los cinco años de Gobierno Socialista podemos decir que no ha habido ningún Gobierno más comprometido institucional y presupuestariamente con Melilla como éste en 30 años de democracia”, ha asegurado.
Así, el diputado, respecto a la atención institucional, ha recordado la vista de Rodríguez Zapatero en calidad de Presidente de España, la de SS.MM. los Reyes, -ambas visitas se han sucedido por primera vez en la historia de esta ciudad-, así como la presencia de representantes institucionales de primer orden, que elevó a 10 el número de ministros que visitó Melilla sólo el año pasado.
Con respecto a las inversiones, Hernando ha mencionado la desalinizadora, la desalobradora, la nueva Estación Marítima, la remodelación de Horcas Coloradas, el colegio de Altos del Real, o el nuevo Hospital, entre otras. “Que el Gobierno Socialista apoye a esta ciudad no debe molestar ni al PP ni a Imbroda, deberían alegrarse y arrimar el hombro pensando en el bienestar de los melillenses”, ha razonado.
Ejemplo de que el Gobierno de España nunca le ha dado la espalda a Melilla, ha añadido Hernando, ha sido el Plan de Modernización del Ejército, “que nunca contempló una reducción de efectivos en la ciudad”.
Precisamente a propósito de esta cuestión y a la campaña lanzada por el Gobierno del PP para crear una alarma, Antonio Hernando ha indicado que “hay mentiras, grandes mentiras y las de Imbroda”. “Imbroda sabía que no iba a haber ninguna reducción porque se le dijeron muchos responsables de defensa, pero él siguió mintiendo”.
En palabras del socialista, las mentiras de Imbroda respondían a una estrategia, a “trucos de viejo político trilero”, que no era otra que hacer la reivindicación aún sabiendo que no se iba a producir dicha reducción y, cuando se pone de manifiesto que no se va a dar, salir diciendo que ha sido gracias a ellos.