UPyD cree a la crisis se unen los 'efectos perversos' de instituciones que 'dificultan el desarrollo económico'

Unión, Progreso y Democracia considera que a la grave situación que vive el país como consecuencia de la crisis, se le debe añadir también los efectos perversos que sobre la economía tienen unas instituciones políticas que dificultan, en vez de alentar, el desarrollo económico.

Ello ha sido el resultado de un proceso de descentralización autonómica guiado por fines de clientelismo político, donde el nepotismo impera y los “chiringuitos de unos pocos privilegiados se han cargado el sistema”, apostilló Emilio Guerra.

Añade la formación magenta que el Estado, carece de los recursos suficientes y se ve impelido a malgastarlos en dar satisfacción a los intereses espurios de los gobiernos regionales o locales, en especial de aquellos que, ostentados por coaliciones nacionalistas, intercambian reconocimientos competenciales o dotaciones presupuestarias por su apoyo político en el Parlamento de la Nación.

El coordinador UPyD en Melilla considera que la ciudad sufre las consecuencias de su gran dependencia de las políticas del Gobierno Central, así como del “incompetente y nefasto” proceder del ejecutivo del PP local comandado por Imbroda, de los que comentó “llevan diez años instalados en la opulencia, viviendo como marajás, sin hacer nada, salvo velar por los intereses de la oligarquía que han instalado”.

Guerra recordó que Unión Progreso y Democracia fue un partido pionero en la propuesta de un gran Pacto de Estado (solicitado en el Pleno del Congreso de los Diputados por primera vez el 10 de febrero 2009) con el que hacer frente a la crisis, puesto que los diferentes problemas que padece la economía española están interrelacionados y superan lo económico y social: la crisis que sufre España es también de las instituciones, muchas de las cuales o no funcionan o se quedaron obsoletas.

En Melilla, finalizaba el dirigente magenta, no existe la posibilidad de que las fuerzas políticas trabajen como exige el momento, es decir, “aunando esfuerzos por encima de cualquier posición partidista”, ya que a su juicio, “los diferentes líderes locales están cegados por un odio personal que no les deja ver las necesidades del pueblo a quienes representan”.