Emilio Guerra cree 'necesario' un mayor control 'sobre la pervertida política local

El coordinador de Unión, Progreso y Democracia en Melilla, Emilio Guerra, en nota de prensa, ha puesto de manifiesto la necesidad de conseguir que los melillenses asuman una mayor responsabilidad y tomen el control sobre “la pervertida” política local. En este sentido, la formación magenta considera que necesitamos de una sociedad consciente, donde los ciudadanos tengan instrumentos eficaces para exigir responsabilidades a sus representantes y donde “la corrupción no salga gratis, ni sea posible someter el interés general a los intereses particulares, de familias o castas”, subrayó Guerra.

UPyD es partidaria de afrontar importantes reformas, que pasa en primer lugar por la Ley Electoral y la devolución de competencias al Estado sobre la educación, la sanidad o los servicios sociales no será sólo una cuestión de justicia y cohesión social, sino condición necesaria para la supervivencia del sistema del Estado de Bienestar. Los grandes servicios públicos que lo definen serán nacionales o, sencillamente, no serán posibles.

El candidato a la presidencia de la Ciudad Autónoma por UPyD comentó que la alternativa de UPyD es, “liberar a España del caos y desconcierto producto de la irresponsabilidad del bipartidismo imperante, que no han sabido ni querido liderar y reconducir un proceso de regeneración porque viven muy bien con sus actuales chiringuitos”.

Para el líder local de UPyD, Melilla, “es una isla olvidada” por los diferentes gobiernos del PP y del PSOE, que han llevado a cabo políticas “muy negativas y de parcheo”. Además, abundó, los distintos dirigentes políticos locales que hemos tenido en los últimos años, “han gobernado como si de un cortijo particular se tratase, algo llevado a su situación extrema y lacerante con el ejecutivo del Sr. Imbroda”.

UPyD, cree que el mantenimiento de nuestro modelo social tiene dos enemigos clásicos y poderosos: por un lado, el inmovilismo irresponsable que enmascara la defensa de los privilegios de unos pocos; y por otro, los partidarios de externalizar sistemas de protección a través de jugosas subvenciones, “otorgadas en muchos casos con criterios más que discutibles”, finalizó Guerra.