Local

La ADICAE, en contra de la reforma constitucional, hace un llamamiento a los consumidores para que participen en las movilizaciones

Considera que dicha reforma es una muestra más de desprecio hacia los derechos de los consumidores

Publicada en InfoMelilla el 30 de agosto de 2011

InfoMelilla.com

La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE) ha hecho un llamamiento a los consumidores para que participen en todas las movilizaciones frente a la “criminal” reforma constitucional que pretende llevar a cabo el Gobierno.

Para esta Asociación, la decisión “impuesta” por los partidos mayoritarios es una muestra más de desprecio hacia los derechos de los consumidores, que en 4 años de crisis no han recibido ningún apoyo ante sus graves problemas, en particular los millones de familias que padecen las abusivas hipotecas en España.

ADICAE remitirá a sus más de 100.000 socios y a todos los consumidores que lo soliciten un documento explicativo de las posibles consecuencias de la reforma en curso y llevará a cabo una “encuesta express” sobre todos estos aspectos que se publicará antes de la aprobación del texto en el Senado.

Para ADICAE la reforma afecta a los consumidores y su opinión debe ser tenida en cuenta, a pesar de que, tanto el contenido y enfoque de la reforma en sí misma como la forma en que se pretende aprobar, expresan una vez más que los intereses del entramado financiero y bancario son los únicos que desde la política y las instituciones se tiene interés en fomentar y desarrollar. Además esta decisión enlaza con los ataques del sistema bancario a los derechos de los consumidores más golpeados por la crisis y que han sido completamente olvidados frente a los mercados.

“Ni siquiera los argumentos ofrecidos en favor de esta reforma son mínimamente razonables y serios para los consumidores. Justificaciones tales como ‘No se puede comprometer financieramente los ingresos que no se tienen…’, resultan tan banales como absurdas en una economía desarrollada, que requiere de un uso razonable del crédito como instrumento. Una sociedad desarrollada sin crédito a las familias sería una vuelta al s. XIX o al lamentable tercermundismo existente”, ha destacado el Presidente de ADICAE, Manuel Pardos.

Las posibles consecuencias de la reforma para los consumidores son diversas, “pero todas de gran impacto”, como se demuestra en el estudio realizado por ADICAE, según el cual la reducción del gasto público comporta el incremento del gasto y el endeudamiento familiares. “Un déficit público bajo mínimos y una distribución de la riqueza raquítica lleva a un mayor endeudamiento familiar elevado e insostenible que sumirá en la pobreza a millones de familias e impedirá la recuperación de la economía”, según dicho estudio.

Por otra parte, las consecuencias de la crisis hacen que la demanda y necesidad de los servicios sociales y la inversión pública no se vea reducida. La actual situación que atraviesan millones de familias -sometidas al paro y a unas hipotecas abusivas- que en los próximos meses pueden encontrarse al borde de la exclusión financiera y social, plantea un panorama en el que el papel del Estado, como corrector de injusticias y desequilibrios, no se verá limitado o reducido.

La ADICAE asegura que la contención del gasto público vinculada a un límite al déficit lleva a que los Estados proporcionen menos cantidad de bienes y servicios públicos, lo que supone en la práctica un impulso a que el sector privado ocupe el espacio público, con el consiguiente aumento del gasto para las familias y del negocio de la banca (planes de pensiones, seguros privados, crédito....).

El nuevo texto constitucional define que el pago de la deuda tendrá prioridad sobre cualquier otro gasto público, ya sea la sanidad, educación, vivienda, pensiones, etc. “Esta redacción comporta que en las decisiones de gasto siempre habrá un sesgo impuesto hacia el pago de deuda frente a otras alternativas”, asegura.

Por todo ello ADICAE va a movilizar a los consumidores para que participen en todas aquellas convocatorias y manifestaciones contra la reforma de la constitución, que tanto en su fondo como en su forma se ha planteado de forma “errónea y desacertada”.