Local · Europa
Melilla pide en el Foro de Economía y Política Regional un trato preferente por factores como el de su alta tasa de paro
La Ciudad defendió en la reunión celebrada en Mallorca que se tengan en cuenta sus desventajas geográficas y sociales, entre ellas el elevado desempleo y la altísima densidad de población
Publicada en InfoMelilla el 12 de noviembre de 2011
InfoMelilla.com
El Foro de Economía y Política Regional celebrado en Mallorca ha recibido las peticiones de Melilla respecto a obtener el tratamiento específico propio de las regiones con desventajas geográficas y naturales, en la reunión celebrada el pasado jueves a la que asistió una representación técnica de la Ciudad Autónoma encabezada por el director general de Fondos Europeos, Jesús García Ayala.
La reunión estuvo presidida por la directora general de Fondos Comunitarios (de la Secretaría General de Presupuestos y Gastos, de la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos, del Ministerio de Economía y Hacienda), Mercedes Caballero, y contó con la participación del subdirector general de la Unidad Administradora del Fondo Social Europeo (UAFSE), Carlos Tortuero, asistiendo representantes de las distintas comunidades y ciudades autónomas.
La representación de Melilla expuso la necesidad de que la Comisión apruebe un tratamiento compensatorio específico a las regiones a las que se refiere el artículo 174 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y que son las que padecen desventajas naturales y geográficas graves de carácter permanente. Pidió también que dicho tratamiento específico lleve aparejada una dotación de fondos comunitarios para el período 2014-2020.
Además, como elemento más importante, la Ciudad defendió que se tengan en cuenta indicadores como su alta tasa de desempleo a la hora de la concesión de ayudas a las regiones, al considerar que la propuesta de la Comisión para que el PIB per cápita siga siendo el indicador para la clasificación de estas de cara a dotarlas de mayor o menor dotación financiera conduce a resultados perversos desde un enfoque socioeconómico, que afectan a Melilla, en tanto en esta ciudad se deben tener en cuenta además otros factores sociales y donde la utilización del PIB por habitante no es suficientemente favorable mientras continúe el retraso del INE en reconocer oficialmente los incrementos de población que se vienen registrando en el padrón municipal.
En este sentido, los representantes de Melilla defendieron la utilización alternativa, o en su caso complementaria con carácter preferente, de la tasa de desempleo, que por otra parte la Comisión sí propone que figure entre los criterios para el reparto de fondos estructurales entre los Estados miembros.
Asimismo, otro de los indicadores propuesto por la Comisión para el citado reparto: la densidad de población, no debería beneficiar únicamente a las regiones de densidad baja de los países del norte de Europa, sino que debería tener también en cuenta la altísima densidad que soporta Melilla, habida cuenta que comporta las deseconomías propias de las aglomeraciones urbanas (mientras Melilla tiene una densidad de población superior a 6.000 habitantes por km2, la media de España se sitúa en torno a 90 habitantes por km2). También se planteó que en el caso del reparto del Fondo de Cohesión entre los Estados miembros la Comisión incorpore como uno de sus principales indicadores la tasa de desempleo, lo que no aparece en su actual propuesta.
Finalmente se defendió que en el desarrollo del artículo 174 del Tratado la Comisión establezca una tasa de cofinanciación comunitaria elevada, igual o aproximada a la propuesta para las regiones ultraperiféricas, y que de la misma manera incremente los topes de las ayudas de Estado de finalidad regional que puedan recibir las regiones afectadas por dicho artículo.
Beneficio a otras comunidades Para reforzar el apoyo de los representantes de las distintas autonomías Melilla justificó que su petición beneficiaba también directamente a otras regiones españoles, montañosas e insulares y las que cuentan con una alta tasa de desempleo, además de a Ceuta, para la que se pidió el mismo tratamiento compensatorio que para Melilla.
La Ciudad planteó su defensa utilizando como argumentos de peso las resoluciones que a favor de las peticiones de Melilla ha suscrito por unanimidad la Conferencia de Regiones Periféricas y Marítimas de Europa en las Asambleas Generales de los tres últimos años. Además, se recordó el precedente de la asignación específica adicional para Ceuta y Melilla aprobada por el Consejo para el actual período en curso 2007-2013 (50 millones de euros).