Velázquez acusa de contradictorios a Imbroda y Marín con su pasado político reciente

El candidato de “Populares en Libertad” para las elecciones de 2011, Ignacio Velázquez, ha criticado que existen contradicciones entre Juan José Imbroda y Miguel Marín mostrando declaraciones de ambos dirigentes políticos de hace algunos años que no coinciden con sus posiciones actuales y con las críticas que el consejero de Administraciones Públicas le ha dirigido llamándole “traidor”.

Marín, según ha leído textualmente Velázquez, destacaba en una entrevista en mayo de 1999 que “Ignacio Velázquez ha sido objeto de una persecución incansable que le ha llevado a tener que enfrentarse a veinte querellas; sólo intentan desviar la atención, desprestigiar a la única persona que tiene capacidad de liderazgo para llevar adelante nuestro programa de gobierno. Intentan acabar con él, porque saben que les supera en la tarea de conducir y preparar a Melilla para los retos del nuevo siglo”. De Imbroda ha destacado que, a finales de los noventa, en unas declaraciones publicadas por el diario Melilla Hoy, aseguraba que no descartaba una fusión de UPM con CpM. .

Velázquez ha considerado que las declaraciones de Marín nacen del “odio, rencor y furia” fruto de una “fallida maniobra de distracción, como un argumento tratando de ocultar la realidad que hoy se cierne sobre este Gobierno”.

Velázquez ha condenado la acusación de traidor porque, según ha dicho, durante su militancia en el PP tuvo que asumir responsabilidades “mías y de otros, afrontándolas, sólo porque así lo creí por el bien de mi partido y de esta ciudad, responsabilidades de otros sobre las que hoy en día sigo guardando silencio y guardaré porque cuando las cosas se hacen con lealtad no se cambian después por intereses espurios y de conveniencia”.

En relación a las acusaciones sobre una conversación privada mantenida con Mustafa Aberchan, ha destacado que se trató de la única en todo un año en el que el presidente de CpM tuvo intervenido su teléfono por el proceso judicial del voto por correo. Así, y tras recalcar la buena relación personal con el líder cepemista, ha señalado que se encuentra en las “antípodas” de su forma de entender la política, y que como consecuencia de esas discrepancias, Aberchan le presentó una moción de censura, firmada y suscrita por Imbroda, “y yo le presenté otra al Sr. Aberchan y lo eché del Gobierno. Nunca he gobernado con el Sr. Aberchán, cosa que todos no pueden decir y afirmar”, ha añadido en relación al gobierno de coalición del que formaron parte CpM y el partido de Imbroda.

Sin embargo, Velázquez ha subrayado que ante la petición de la militancia de origen bereber del Partido Popular que le solicitó Aberchán su respuesta fue la negativa. “Esa conversación no tiene que ser tan grave cuando se conoce desde diciembre y entonces yo era un militante del PP; si lo hubiera sido porqué no se me abrió un expediente disciplinario”, ha indicado.

Velázquez ha desmentido que solicitara al PP que afrontara las costas procesales de su condena y ha afirmado que sí pidió a Imbroda fue que se pagaran las costas de la parte contraria. “Si se me localiza para pagar las costas procesales también se me podía haber localizado para notificarme mi condena, cosa que hasta ahora no se ha hecho”.

Velázquez también ha pedido a Imbroda que explique si “comisionó” al editor de Melilla Hoy, Enrique Bohórquez, para que negociara con CpM, y sí comparte las manifestaciones del propietario del rotativo respecto a que el gobernador marroquí Aomar Mohamedi Dudú es un “activo para la ciudad de Melilla”.