Deportes · Política
El PSOE no entiende que el Gobierno supedite al consenso un centro comercial si lo considera beneficioso para Melilla
Muñoz ha recordado que el PP cuenta con mayoría absoluta para aprobar la recalificación del terreno del Cuartel de Valenzuela y la construcción de una gran superficie comercial en él
Publicada en InfoMelilla el 9 de febrero de 2012
El grupo municipal del PSOE ha manifestado, a través de su portavoz Dionisio Muñoz, su apoyo a la construcción de una gran superficie comercial en la periferia, si bien ha mostrado su oposición a la ubicación del mismo en unos terrenos pensados para levantar Viviendas de Protección Oficial (VPO).
Después de que el vicepresidente primero de la Ciudad, Miguel Marín, asegurase que la aprobación de la licencia para construir el complejo comercial se produciría “sólo si hay una amplia mayoría”, Muñoz ha reconocido su perplejidad ante esta decisión, preguntándose por qué el Gobierno busca el consenso con la oposición en una iniciativa que considera tan beneficiosa para Melilla.
El diputado municipal socialista ha recordado que el PP cuenta con la mayoría absoluta necesaria para aprobar esta licencia en solitario y, dado que el Ejecutivo local asegura que el centro comercial generaría empleo, dinamizaría la economía y supondría una inversión de 40 millones de euros, Muñoz no entiende que “dejen la responsabilidad al resto de grupos y lo supediten al consenso”.
En cualquier caso, el PSOE está de acuerdo con que una empresa invierta en Melilla y construya unas instalaciones beneficiosas para los ciudadanos. En lo que el PP no contará con su apoyo es en la recalificación de una parcela cuyo fin original era dotar a los melillenses de más viviendas sociales.
Dionisio Muñoz también ha criticado las recalificaciones que ha sufrido el antiguo Cuartel de Valenzuela, de las cuales, dice, han sido un “ejercicio puramente especulativo” del que el PSOE no quiere ser “cómplice”. Ha recordado que el primer avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) tipificaba este suelo como comercial, ante lo que el Gobierno local pidió una recalificación como terreno terciario e industrial, volviendo a su anterior consideración.
Ante esta nueva recalificación del suelo, Muñoz denuncia una práctica especulativa y finaliza preguntado “¿por qué vendimos la parcela por 2 millones para que la compre una empresa, en vez de recalificarla y venderla por 10 o 15 millones de euros, que hubiesen sido ingresos directos para la ciudad?”.
