La Asamblea aprueba las cuentas anuales de Melilla correspondientes a 2011 sin el apoyo de la oposición

A pesar de los votos en contra de los grupos de la oposición, la Asamblea de Melilla ha dado el visto bueno esta mañana a las cuentas anuales de la Ciudad Autónoma correspondientes al ejercicio 2011, un asunto que ha sido debatido en el seno del pleno extraordinario que ha tenido lugar esta misma mañana.

Las cuentas anuales, ha recordado el portavoz del Partido Socialista (PSOE), Gregorio Escobar, no son sólo un balance de la gestión del presupuesto, sino que constituyen un instrumento de control de la forma en la que el Gobierno ha manejado el dinero público.

A este respecto, Escobar ha recordado que el 2011 fue un año marcado por una clara tendencia hacia la austeridad en el gasto público, y el propio Gobierno local aseguró en su momento que iba a llevar a cabo una política de austeridad importante en lo concerniente a gastos corrientes y superfluos, algo que, ha dicho, no se ha cumplido.

Por poner algunos ejemplos de gastos superfluos, el socialista ha señalado que en partidas como la prestación de servicios a Presidencia de los 94.000 euros previstos finalmente se gastaron 534.000 euros; en representación municipal se pasó de 426.000 euros previstos a 692.000 euros y en festejos de 1,7 millones a 2,3. En total, ha dicho se han invertido 1,8 millones de euros más en gastos superfluos de lo previsto, una cantidad que podría haber servido por ejemplo, ha dicho, para subvencionar tres escuelas infantiles.

Ante esto, el PSOE considera que lo que el Gobierno local anunció como un planteamiento de austeridad, “se ha quedado en austeridad para los empleados pùblicos y para los ciudadanos”, por lo que considera que ha llegado el momento de hacer una profunda reflexión sobre la manera en la que se gasta el dinero público.

Por su parte, el portavoz de Populares en Libertad (PPL), Julio Liarte, se ha centrado en lamentar el rechazo de la mayorías de las enmiendas presentadas a las cuentas, y ha hecho mención expresa a una que se refería a la “apropiación” por parte de PROMESA de 330.000 euros correspondientes a las fianzas que depositaron las empresas que ocuparon naves en el Polígono del Sepes hace 15 años y que estaban depositados en el banco. “Una apropiación –ha dicho- que podría ser indebida”.

Por su parte, el portavoz del Partido Popular (PP), Daniel Conesa, ha respondido en primer lugar al asunto de los gastos superfluos de los que se queja el PSOE, y ha dejado claro que si ha habido un aumento de inversión en determinadas partidas, no ha habido sin embargo un gasto extra en el cómputo global del Presupuesto

Respecto a la argumentación de Liarte, Conesa le ha recordado que ha acusado a PROMESA de haber cometido un delito, y “cuando se hace eso sin base, se corre el riesgo de cometer el delito de calumnia”. Además, le ha recordado que él pertenece al Consejo de Administración de la sociedad publica y que, por ese motivo, debería plantearse la dimisión.

Finalmente, las cuentas han sido aprobadas con los únicos votos a favor del PP, ya que el resto de formaciones han decidido oponerse.