La Asamblea de Melilla aprueba de forma inicial el Presupuesto de 2012, que asciende a 250.546.246,14 euros

La Asamblea de Melilla ha aprobado esta mañana de forma inicial el Presupuesto de la Ciudad Autónoma para 2012, y para ello ha contado con el voto a favor, no sólo del Grupo Popular, sino también de Coalición por Melilla (CPM), que finalmente ha cambiado la abstención de la Comisión de Economía y Hacienda por un voto favorable tras obtener del Gobierno local la intención de destinar una partida especial a la luchar directa contra el paro y la pobreza.

El debate en la Asamblea ha comenzado a las 10.00 horas con la lectura del orden del día por parte del Secretario General, quien, entre otras cosas, ha explicado que el Presupuesto para este año asciende a 250.546.246,14 euros y ha detallado las partidas que este Presupuesto destina a entidades o sociedades públicas, como los 1,3 millones de la UNED, los 3,1 millones del Patronato de Turismo, los 6,8 millones de PROMESA, los 13 millones de EMVISMESA o los 2,8 millones de INMUSA.

Tras la intervención del Secretario se ha iniciado el debate propiamente dicho con la primera intervención del portavoz de Populares en Libertad (PPL), Julio Liarte, quien ha comenzado criticando el “impresionante volumen” de un Presupuesto que destina, ha dicho, el 80 por ciento a gastos corrientes, mientra que tan sólo el 12 por ciento va dirigido a inversiones reales, una partida esta última que disminuye un 7,3 por ciento respecto a 2011. También ha lamentado Liarte que, tal y como marcan las cuentas aprobadas hoy, el endeudamiento de la Ciudad Autónoma crezca en 15 millones de euros, con lo que la carga financiera alcanzará los 21,4 millones.

Al margen de esto, el portavoz de PPL ha recordado que el Presupuesto de la Ciudad Autónoma, máxime en una época como esta, debe servir para dar cobertura a los servicios básicos de los melillenses y para corregir los desequilibrios de Melilla para enfrentarse al futuro. Sin embargo, Liarte cree que el Gobierno local, lejos de tener en cuenta estas premisas, está centrado “en sus propios intereses” y propone un Presupuesto, ha dicho, que demuestra “su incoherencia y su inconsistencia”.

“Deberían bajar las subvenciones y aumentar las inversiones, pero en Melilla es al revés”, asegura Liarte, quien cree que esto sucede como consecuencia de un “clientelismo atroz”. Además, PPL recuerda que mientras el Gobierno central aboga por la eliminación de órganos innecesarios, en Melilla “se hace lo contrario, no hay recortes”.

Teniendo en cuenta esto y otros muchos aspectos, Liarte ha dejado claro que el Presupuesto que el Gobierno local ha presentado para 2012 “no nos gusta” porque “sigue una política continuista de derroche y despilfarro con la que está cayendo”, y porque “no afronta el paro, la pobreza y la caída de la actividad económica”.

Una línea similar ha seguido el diputado del Grupo Socialista, Dionisio Muñoz, quien ha asegurado tener poca confianza en este Presupuesto que, si bien debería apostar por el empleo y por la lucha contra la pobreza y la exclusión social, “puede provocar más paro, empeorar la productividad y la competitividad de la economía y no da respuesta a los retos que tenemos”.

Muñoz ha querido hacer mención también al anuncio hecho por el Gobierno local de que no subirá la carga impositiva a los melillenses, algo que concuerda con las previsiones de aumento de recaudación por impuestos como el IBI, el abastecimiento de agua, las licencias urbanísticas o las multas.

Tampoco está conforme el Grupo Socialista por ejemplo con el elevado número de miembros que conforman el Gobierno, concretamente 30 que suponen una partida de 3,3 millones de euros, algo que convierte el Presupuesto en “poco solidario”.

Por su parte, el diputado de Coalición por Melilla, Hassan Mohatar, ha recordado que un Presupuesto elaborado en época de crisis debe ir encaminado a paliar el paro y la pobreza, sin embargo ha asegurado que le ha llamado la atención el hecho de que la partida que más ha aumentado ha sido la de Cultura, que cuenta con 2,1 millones más, mientras que la de Bienestar Social tan sólo sube en 184.879 euros. Además, ha llamado la atención sobre el hecho de que las inversiones hayan disminuido en un 7,3 por ciento, y ha asegurado que “es difícil crear empleo con este Presupuesto”.

En este sentido, Mohatar ha recordado que su grupo político hizo una propuesta al Gobierno consistente en redistribuir cerca de 16 millones de euros para poder poner en marcha una serie de planes de lucha contra el paro, contra la pobreza o de formación; una propuesta que, sin embargo, el Ejecutivo de Juan José Imbroda no ha estimado conveniente aceptar este año.

Ante los argumentos de la oposición, el Grupo Popular, a través de su portavoz, Miguel Marín, ha defendido este Presupuesto, al que ha calificado de “bueno para los intereses de Melilla y de los melillenses” y del que asegura que cumple con el déficit 0. Y es que si algo tiene claro Marín, es que estas cuentas, similares a las de 2011, van a permitir al Gobierno continuar con las inversiones, crear empleo y atender a los más necesitados.

El portavoz del PP ha asegurado que las propuestas presentadas por PPL están cargadas de demagogia y “carecen de rigor”, mientras que el PSOE le ha intentado dejar claro que este Presupuesto es “el que corresponde a un Gobierno serio, coherente y sensato”.

El portavoz del Gobierno, Daniel Conesa, por su parte, ha reiterado que no habrá subida impositiva en 2012 y que ninguna de las partidas del Presupuesto están engordadas. Además, y tras calificar de derrotista la actitud de PPL, ha asegurado que la propuesta de CPM es interesantes por los objetivos que propone, que no son otros que luchar contra la pobreza y el paro.

En el segundo turno de intervenciones, PPL y PSOE han mantenido su postura, mientras que CPM, a través de su portavoz, Mustafa Aberchán, se ha dirigido al Gobierno para ofrecerle su voto a favor del Presupuesto de 2012 a cambio de que se comprometa a destinar este año un total de 1,2 millones de euros a la lucha contra el paro y la pobreza, así como a estudiar la inclusión de los cerca de 16 millones de euros para planes especiales en el Presupuesto de 2013.

Esta propuesta especial ha sido bien recibida en el Gobierno local, cuyo presidente, Juan José Imbroda, ha asegurado estar dispuesto a “mejorar lo que se pueda mejorar”, así como a sentarse para hablar de la posible inclusión de dichos planes propuestos por los cepemistas en el Presupuesto del próximo año.

De cualquier manera, antes de dar por finalizado el pleno, la vicepresidenta primera ha dado un receso de 5 minutos para que los portavoces del Gobierno y de CPM aclararan los términos de esta propuesta en una reunión privada, en la que han acordado que si a lo largo del año se generan ingresos, se introducirá la partida de 1,2 millones de euros reclamada por CPM para combatir el paro y la pobreza, además de las posible suma de los 16 millones propuestos por los cepemistas en el Presupuesto de 2013.

Finalmente, el Presupuesto de 2012 ha salido adelante con 21 votos a favor (PP y CPM) y cuatro votos en contra (PSOE y PPL).