Local · Sanidad

Olmos: “Técnica y económicamente el hospital puede estar operativo en 2016. Es cuestión de voluntad”

Además deja claro que "si quieren abrir el Hospital para el 2020, no hará falta ningún esfuerzo, pero sería mucho más necesaria la remodelación del Hospital Comarcal"

Publicada en InfoMelilla el 27 de septiembre de 2013

InfoMelilla.com

Olmos junto a Escobar en las obras del nuevo Hospital
Olmos junto a Escobar en las obras del nuevo Hospital

El Portavoz de Sanidad del PSOE en el Congreso y diputado adscrito a la Oficina Parlamentaria de Melilla, José Martínez Olmos, ha asegurado que la propuesta del PSOE para que el nuevo Hospital Universitario esté listo y operativo para 2016 “es económicamente y en términos técnicos posible, es una cuestión de voluntad política”.

En una entrevista concedida a Onda Cero, el diputado nacional ha explicado que si las autoridades sanitarias dicen que van a abrir el nuevo Hospital para 2015 o 2016 y “no hay una dotación presupuestaria, esa promesa no será una realidad”.

“Espero que no nos quieran engañar y nos quieran vender que se va a abrir en 2015, abriendo Urgencias y consultas externas, mientras siguen las obras. Eso no es un Hospital, es un ambulatorio”, ha dejado claro.

“Si quieren abrir el Hospital para el 2020, no hará falta ningún esfuerzo, pero sería mucho más necesaria la remodelación del Hospital Comarcal”, ha advertido. Dado que, “si no queremos que se deteriore gravemente la calidad asistencial en Melilla, hay que hacer una apuesta por la Sanidad. Si no, nos estarían engañando y eso no sería admisible en democracia”, ha argumentado.

“Si no se hubiese dado un retraso en la construcción por pleitear con la empresa constructora, ahora estaríamos a punto de terminar la obra y de inaugurar el hospital”, ha señalado Martínez Olmos, que ha dejado claro que “el Gobierno tiene que rectificar” y ha mostrado su deseo de que, en los próximos días, “nos traigan la noticia de que reinician las obras”.

Reinicio inmediato de las obras

Tal y como ha explicado el socialista en la entrevista radiofónica, el Grupo del PSOE en el Congreso va a presentar una iniciativa para pedirle al Ejecutivo del PP que las obras se pongan en marchas antes de 30 días. “Eso es posible, sólo hace falta que se pongan de acuerdo el Gobierno y la empresa”, ha indicado.

“A partir de ahí, hay que poner un esfuerzo concreto y real para recuperar el tiempo perdido y terminar la obra civil, es decir, terminar el edificio, que se puede hacer antes de que acabe 2015, siempre que se trabaje día y noche”, ha explicado, al tiempo que ha señalado que ese esfuerzo presupuestario se tiene que plasmar en la dotación presupuestaria de 2014 y 2015, y que cifró en unos 15 millones de euros adicionales. Y, en 2016, habría que dotar al Hospital del equipamiento necesario para abrir el Hospital al público.

“Pero, mientras eso sucede, el actual Hospital Comarcal se está deteriorando”, ha dicho y por eso el PSOE pide una inversión para dar la atención asistencial que los melillenses se merecen, así como una partida económica de 3 millones de euros para la ubicación de los servicios de urgencias y emergencias sanitarias 061, la dirección de atención primaria y la construcción del centro de salud de la zona este de Melilla. Todo ello en los terrenos que se reservaron en la elaboración del proyecto del nuevo Hospital Universitario.

Ya no vale “la herencia”

José Martínez Olmos también se ha referido a la sentencia en el contencioso entre el Ingesa y la constructora del nuevo Hospital. “El Ingesa ha cosechado una enorme derrota, porque no ha visto satisfechos sus planteamientos, pero lo peor es que, por culpa del PP, llevamos casi 2 años con una necesaria parada y hemos perdido un tiempo a cambio de nada”, ha censurado.

“Esta sentencia no le da la razón al Ingesa, así que la pregunta es ¿por qué hemos tenido que ver paralizado el Hospital por una discrepancia entre el Gobierno y una empresa constructora que se podría haber resuelto negociando?”, ha indicado.

Ahondando en esta cuestión, el socialista ha aseverado que la sentencia no le da la razón al Ingesa, sino que reconoce que el Ingesa tiene que pagar unos modificados que fueron autorizados correctamente y, por tanto, condena a pagar esos modificados.

“El argumento del PP de que la culpa es de la herencia ya no cuela, ya no sirve”, ha recalcado. “La realidad es que muchos obreros que estaban trabajando en esa obra dejaron de hacerlo, que las obras están paradas y que hemos perdido 2 años en la construcción. Por lo tanto dejen de excusas y asuman responsabilidad”, ha concluido.