Rojas: “No ha habido transparencia por parte del Gobierno local en los contratos menores”

“Si todo lo relativo a la adjudicación de contratos menores está bien, como aseguran desde el Gobierno local, ¿por qué se han negado a dar la publicidad adecuada y la transparencia necesaria a estas cuestiones durante años?”. Esto es lo que la vicesecretaria general del PSOE, Gloria Rojas, se ha preguntado durante su intervención en un programa de Cablemel televisión, donde ha recordado las múltiples peticiones de información realizadas por el Grupo Socialista en la Asamblea en estos temas.

La número dos de los socialistas locales ha recordado que su formación ha estado durante los últimos 8 años denunciando la fragmentación de contratos y pidiendo de forma reiterada y permanente información sobre los contratos menores. “El PSOE lleva denunciando esta situación desde hace más de 8 años y nunca se nos ha hecho caso”, ha recordado.

“Si hay tanta transparencia como apuntan desde el PP, ¿por qué se han negado a dar la publicidad adecuada a las adjudicaciones?, ¿por qué no se publica cada adjudicación a cada empresa y se detalla todo?, ¿por qué no se ha explicado los criterios para dar estas adjudicaciones?”, ha querido saber, máxime cuando hablamos de dinero público y de contratos que da el Gobierno de la Ciudad.

Rojas, que ha dejado claro que su formación dejará que sea la Justicia la que actúe y marque los tiempos en la llamada ‘Operación Ópera’, se ha hecho eco de algunos datos que aparecen recogidos en el auto, según se ha publicado en diferentes medios de comunicación, tales como que cuatro empresas se han llevado 5 millones de euros en adjudicaciones en contratos menores.

Una cuantía que se habría dado sin procedimiento alguno, sino de forma discrecional. “Si esos 5 millones de euros se hubiesen repartido entre 20 o 30 pequeñas empresas de la ciudad, hubiese supuesto un gran impulso a esas empresas y a la economía local”, ha señalado la socialista.

Empresa “de medio pelo”

Gloria Rojas, durante el programa televisivo ha reconocido que, dejando un lado los aspectos judiciales, “nos ha llamado mucho la reacción” del PP. Cuando se estaba produciendo el registro por parte de la Policía Judicial, el presidente Juan José Imbroda, ha dicho, hacía las primeras declaraciones, en las que acusaba directamente a un empresario “de medio pelo” por su declaración de la renta.

“Cuando 35 guardias civiles, acompañados de la jueza, el fiscal y el secretario judicial registran varias Consejerías y empresas públicas de la Ciudad, se crea una alarma social y es lógico que el Presidente salga a dar un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía, pero lo que hizo Imbroda fue una metedura de pata en toda regla”, ha señalado Rojas.

Así, la socialista ha lamentado que el presidente local acusara a un empresario cuando se estaba produciendo el registro y aún se está bajo secreto de sumario. Por ello ha criticado el fondo y las formas: “que el presidente hable de un empresario de medio pelo no es propio del cargo que ostenta, da imagen de bajo nivel político”, ha dicho.