El PP recuerda a Gregorio Escobar que los rechazos en frontera ya se producían cundo él era delegado del Gobierno

Las objeciones y críticas del secretario general del PSOE en Melilla, Gregorio Escobar, a la enmienda introducida en el proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana para dar mayor cobertura legal a los rechazos en frontera, sólo pueden enmarcarse en la “demagogia electoralista” con que el Partido Socialista afronta los asuntos de Estado. Así lo ha asegurado el Partido Popular, que considera que el discurso de Escobar resulta “inadmisible si se tiene en cuenta que los rechazos en frontera, a modo de freno de grupos masivos que, en avalancha, intentan entrar en territorio nacional, no constituyen ninguna práctica novedosa, sino por el contrario un proceder sistemático que el propio PSOE definió en el año 2005”.

“Jugar ahora a la demagogia, participando de un coro de marcada motivación electoralista, contra lo que pretende dar mayor seguridad jurídica a la Guardia Civil en sus actuaciones en la frontera sur de Europa, parece impropio de quien ejerció, como es el caso de Gregorio Escobar, de delegado del Gobierno en nuestra ciudad”, señala el PP, para quien Escobar sabía “perfectamente” de la vigencia de dicho concepto operativo desde la ‘crisis de las vallas’. “Choca por tanto que critique y no admita ahora lo que sí admitió cundo su partido gobernaba este país y él mismo ejercía como delegado del Gobierno”, ha señalado.

Como ha señalado el Ministerio del Interior, continúa el PP, las fronteras terrestres de Ceuta y Melilla constituyen un caso especial por cuanto, además de delimitar el territorio de soberanía nacional y el espacio Schengen, conforman la única frontera exterior terrestre de Europa Occidental, siendo, además, la única ubicada en el continente africano. Al mismo tiempo, las circunstancias geopolíticas que concurren en esta zona, donde se constatan los mayores desequilibrios políticos, sociales y humanitarios, provocan que sea una de las fronteras más expuestas al tráfico ilícito de inmigrantes y drogas, así como al paso clandestino de terroristas.

La reforma propuesta de la Ley de Extranjería, a través de una enmienda en el proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, asegura el PP, busca combatir no sólo la mayor frecuencia con que se producen formas organizadas de intentos de asaltos masivos a la vallas fronterizas de Ceuta y Melilla, sino también la mayor actuación de las mafias que alientan y coordinan este modo de inmigración ilegal España, en su doble condición de estado soberano y miembro de la Unión Europea situado en la frontera exterior del espacio Schengen, tiene la obligación de proteger, vigilar y salvaguardar sus fronteras, ha recordado el PP, que además señala que es una obligación que “trasciende del ámbito puramente nacional por cuanto deriva directamente del Código de Fronteras Schengen, que impone a España la responsabilidad de preservar la frontera exterior de la Unión, mediante el ejercicio de la vigilancia fronteriza con la triple finalidad de impedir el cruce no autorizado de la frontera, luchar contra la delincuencia transfronteriza y adoptar las medidas que procedan contra las personas que hayan cruzado la frontera ilegalmente”.

Para el PP, negar la validez de una modificación legal que sólo pretende dotar de un régimen jurídico especial en Ceuta y Melilla para combatir un fenómeno creciente, es “hacer el juego a las mafias y negar la mayor protección jurídica que se pretende para las fuerzas de seguridad de nuestro país”.

“El secretario general del Partido Socialista no es ajeno a esta realidad, como no lo es tampoco al hecho de que el Gobierno de la Nación trabaja, al unísono, para promover en la UE una política común de inmigración que permita afrontar de manera unitaria los flujos masivos de inmigrantes irregulares y las circunstancias en que se desenvuelven, con especial incidencia en la lucha contra las mafias que los promueven y coordinan”, ha dejado claro el PP, que señala por tanto que “no es de recibo por tanto que el secretario general del PSOE melillense invoque unas alternativas que ya se están adoptando, que son complementarias a la reforma legal que se propone y que, en ningún caso, son incompatibles con la aludida reforma legal”.

Desde el Partido Popular se ha reiterado el apoyo a las fuerzas de seguridad en su labor de defensa de la frontera sur de Europa, puesto que “somos conscientes de difícil equilibrio entre el drama humano que representan los flujos masivos de inmigrantes y la obligación legal de custodiar y preservar la frontera”. Además, ha reiterado también su apoyo a una “inmigración legal y ordenada que sirva al progreso de los inmigrantes y al mejor desarrollo de los países donde buscan afincarse, convencidos de que este tipo de inmigración legal siempre ha sido y será beneficiosa para el progreso común de la humanidad”.