Escobar: “El Tribunal de Cuentas ha dado otro tremendo varapalo al Gobierno porque despilfarra el dinero”

El secretario general de los socialistas melillenses, Gregorio Escobar, ha dejado claro que el último informe del Tribunal de Cuentas sobre el ejercicio del año 2012 “le vuelve a dar un tremendo varapalo al Gobierno Imbroda porque despilfarra el dinero, porque no controla cómo se gasta ese dinero y porque, además, toma decisiones en temas de contratación sobre los que hay sospechas de responsabilidad penal”.

El líder socialista, en una tertulia política de Cablemel televisión, ha sido preguntado por las descalificaciones que el portavoz del Gobierno local, Daniel Conesa, le ha referido por hacer público el contenido del informe del Tribunal de Cuentas. “Lo que ha hecho Conesa es lo que hace siempre el PP. Cuando hay una denuncia de algo que se está haciendo mal, en lugar de dar las explicaciones correspondientes se defienden atacando al mensajero”, ha apuntado.

El número uno del PSOE melillense, que ha replicado a Conesa que “indecencia, en política, es mentir a los ciudadanos”, ha leído textualmente varias de las conclusiones del informe emitido por el Tribunal de Cuentas, y ha dicho que “el Ministerio Fiscal encuentra responsabilidad contable en el abono indebido a una empresa adjudicataria del contrato de gestión tributaria, recaudación voluntaria y recaudación ejecutiva, por importe de 889.000 euros, del concepto de recaudación voluntaria de autoliquidaciones, concepto no recogido como retribuíble en el contrato formalizado”.

Sospechas en Emvismesa e Inmusa

Pero es más, Escobar ha dejado claro que el Ministerio Fiscal también considera que hay sospechas de responsabilidad penal en el abono al adjudicatario del contrato de mantenimiento de instalaciones deportivas “porque también se le pagan cuestiones que no están recogidas en los servicios del contrato”, como también sospecha que pueda haber responsabilidad penales en las ayudas de Emvismesa y en la contratación de tres trabajadores de la empresa Inmusa.

“El Tribunal de Cuentas, refiriéndose a la planificación económica del Gobierno dice que es deficiente; En la contratación administrativa le dice que hay deficiencias de carácter general y un deficiente seguimiento y cumplimiento de las recomendaciones del Tribunal de Cuentas”, ha dicho.

Ante esta batería de críticas del informe al Ejecutivo de Imbroda, “lo que debería hacer Conesa es asumir lo mal que lo están haciendo por parte del Gobierno local y comprometerse ante los ciudadanos a que van a cambiar y que de una vez por todas en esta ciudad vamos a tener transparencia en el control del dinero que sale del bolsillo de los melillenses”, ha subrayado Escobar.

“Este Gobierno empezó la legislatura con un ‘muy deficiente’ en todo lo que es control de cuentas y va a terminar la legislatura con un ‘muy deficiente’ en el control de las cuentas”, ha denunciado.

Separar Director General e Interventor

Con respecto a las “mejoras” que ha llevado a cabo el Gobierno Imbroda respecto a ejercicios presupuestarios anteriores, el Tribunal de Cuentas pone en valor la “reestructuración administrativa acometida en el año 2012 para garantizar una adecuada segregación de funciones en la gestión de ingresos y su control”.

“Se refiere a que el Director General de presupuestos, que es el que hace el presupuesto, no es el Interventor General de la Ciudad, que es el que dice que el presupuesto está bien hecho”, ha explicado Escobar.

Una separación de funciones que, “no lo ha hecho el Gobierno porque ha querido o porque se ha dado cuenta de que es mejor así, sino que es fruto del recurso que puso el PSOE a los Presupuestos de la Ciudad del año 2010, y que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía anuló, precisamente ante el hecho de que la misma persona que hacía los presupuestos como Director General era el que lo examinaba como Interventor de la Ciudad”, ha recordado.

“Lo que el Informe dice que el Gobierno de la Ciudad hace bien no ha sido una iniciativa del Ejecutivo del PP sino una exigencia de los Tribunales de Justicia, instada por el PSOE”, ha dejado claro. Por ello, Escobar ha señalado que el hecho de que Conesa salga diciendo que en el PP están más contentos con este informe, “raya el absurdo”.