El Juez decreta sobreseimiento de la denuncia contra Sabrina Moh “en minutos” y sin llamarla a declarar

La candidata del PSOE al Congreso, Sabrina Moh, jamás ha estado investigada ni imputada en causa judicial alguna. El Magistrado del juzgado nº 1 de Melilla decretaba el viernes, “en cuestión de minutos y sin ni siquiera llamarla a declarar”, el sobreseimiento y el archivo de la denuncia de la que se hacía eco el mismo día el diario Melilla Hoy.

“El día 27 de noviembre, el juez decreta el sobreseimiento de la causa y procede al archivo de las actuaciones. Lo hace sin que ni siquiera me llamen a declarar, es más a día de hoy, y si no llega a salir publicado esto, no me hubiese enterado ni de que estos hechos se estaban produciendo”, ha explicado la socialista.

Moh ha señalado que, muy a su pesar, se ha visto obligada a dar explicaciones sobre esta cuestión después de que el pasado viernes, el periódico local se hiciese eco de una presunta denuncia contra ella por extorsión y falsedad documental.

Un artículo “lleno de un contenido que nada tiene que ver con la realidad, un tema familiar sacado totalmente de contexto y donde no se ha tenido reparo, ni escrúpulos para hablar de temas tan íntimos y personales como la que pudiera ser la relación de mi hijo con sus abuelos”, ha denunciado.

Un menor, ha agregado, “que nada tiene que ver con esto” en referencia a la política. Por ello “pido y exijo, como madre suya que soy, a la persona o personas que hayan redactado este artículo que, Sabrina Moh es candidata al Congreso y no aspirante a la casa de Gran Hermano para dedicar una sola palabra que tenga que ver, entre otras cosas, con mi hijo”.

Noticia sin contrastar

Sabrina Moh ha informado de que el pasado 11 de noviembre recibió una llamada de una redactora del Melilla Hoy que “quería informarme de que supuestamente y según la periodista, mis padres se dirigen al diario Melilla Hoy para facilitarles una información familiar y privada, acompañada de una supuesta denuncia”.

“Como bien le explique tanto a ella como al director de este medio que, de manera insistente me estuvieron llamando durante toda la tarde del 26 de noviembre, -un día antes de la publicación-, no es que no quisiera dar declaraciones, es que no tenía ni constancia ni conocimiento, ni nadie me había comunicado que tuviera ninguna denuncia hacia mi persona”, ha insistido. “La única información al respecto es la que me hacen llegar estas personas, por lo que no iba a abordar un tema que desconozco”, ha argumentado.

Así, y a la vista de que no recibe ninguna notificación, Moh se dirigió a las Torres el día 12 de noviembre para comprobar qué había de cierto en ello. “Mi sorpresa es que me dicen que han presentado una denuncia pero que no me podía dar ninguna información porque la denuncia era tan reciente –del día 11 de noviembre- que aún no se sabía si se iba a admitir a trámite”.

“Una denuncia se puede poner siempre que uno quiera pero, no sólo basta con ponerla sino que hay que demostrar los hechos denunciados”, ha dejado claro, al tiempo que ha explicado que en hacer esta gestión, en saber que la denuncia no estaba ni admitida a trámite, tardó 5 minutos. “5 minutos que, evidentemente, la redactora del Melilla Hoy no quiso tomarse”, ha lamentado.

Pero es más, horas después de que se publicase la noticia en el citado diario, el Magistrado del Juzgado nº 1 de Melilla decretaba sobreseimiento y dejaba claro que en la denuncia “no se desprende la comisión de delitos” sino la existencia de “controversias sobre el cumplimiento o incumplimiento de distintos contratos”.

“Si este medio de comunicación hubiese actuado con un mínimo de profesionalidad podrían haber contrastado la información, pero parece que precisamente esto es lo que no querían hacer”, ha censurado. “No querían esperar ni contrastar la información, quizá porque como dice esa máxima de los malos periodistas ‘no dejes que la verdad te estropee una buena noticia’”, ha agregado.

“Si hubiesen dedicado 5 minutos a comprobar que la denuncia no estaba ni aceptada a trámite y otros 5 minutos a saber que dicha denuncia quedada sobreseída, es decir, si hubiesen dedicado 10 minutos a hacer su trabajo, me hubiesen ahorrado esta experiencia tan ingrata”, ha asegurado Moh, que recordó que una denuncia no es prueba de nada sino una versión de unos hechos determinados que deben ser contrastados.

“Espero que demuestren la profesionalidad que se debe exigir a cualquier medio de comunicación y mañana, en el mismo espacio y relevancia rectifiquen lo publicado”, ha indicado.

Conducta intachable

La candidata socialista ha agradecido a las cientas de personas que le han mostrado su apoyo “en redes sociales, con llamadas, mensajes o por cualquier tipo de vía”, así como a todos aquellos que, “sin conocerme de absolutamente nada, han saltado en mi defensa en diferentes grupos de Facebook donde también publicaron la no noticia”.

Pero también se ha dirigido a aquellas personas que le han cuestionado y que hablaban de que tenía que tener una ‘vida intachable’ para dedicarse a la política o que, de lo contrario, debería dimitir. “Mi vida sigue siendo igual de intachable que ha sido y que será siempre y les digo que, si esto fuese verdad, no hubiese dimitido, simplemente jamás hubiese aceptado estar al frente de este partido para estas Elecciones Generales”, ha subrayado.

Ahondando en esta idea, Sabrina Moh ha asegurado que para ella las siglas del PSOE “lo único que esconden es gente maravillosa y con ganas de trabajar”. “PSOE es sinónimo de constancia, de esfuerzo, de compromiso con la ciudadanía y eso es lo que yo quiero aportar”, ha concluido.