EL PP ve difícil que el recurso de la Fiscalía revoque el archivo de la causa contra Imbroda

El PP de Melilla ve "difícil" que el auto del Tribunal Supremo por el que se ordenaba el sobreseimiento libre de la causa contra el presidente melillense, Juan José Imbroda, sea revocado con el recurso presentado por el Ministerio Fiscal, al que podría seguir otro de la Asociación Libre de Abogados (ALA).

A preguntas de los periodistas, el coordinador de la Campaña Electoral del PP de Melilla, Miguel Marín, ha subrayado hoy que los argumentos del Supremo para decretar el archivo de este caso son muy "sólidos y contundentes" y, si hubiera existido "alguna duda", el sobreseimiento "no habría sido libre".

Ha considerado que el recurso del Ministerio Fiscal es "un auténtico tortazo sin manos" para aquellos que han puesto en duda la imparcialidad del Poder Judicial en España insinuando que el Ministerio de Justicia podría estar detrás del sobreseimiento del caso Imbroda.

Entre ellos, ha señalado a los miembros de ALA, a los que ha dejado claro que este recurso "lo que viene a corroborar es la total independencia del Ministerio Fiscal", por lo que les ha reprochado que, siendo profesionales del derecho, no respeten a la Justicia haciendo insinuaciones de este tipo y "arremetiendo contra la sentencia" del Supremo.

Según Marín, ha quedado claro que esta asociación, que "en teoría debe dedicarse a defender a sus colegiados y trabajar por el bien de éstos", en realidad se está dedicando a hacer política.

Dos son las razones que el dirigente popular ha esgrimido para sostener esta teoría, la primera de ellas el hecho de que el presidente de ALA, José Miguel Pérez Pérez, sea vocal no judicial en la Junta Electoral por el PSOE, algo que para el PP es un dato "no menor".

La otra es que ALA, pese a que defiende sus denuncias alegando que "persigue la verdad y que no se cometan injusticias", no se ha personado en el caso voto por correo, en el que están imputados los miembros de las cúpulas del PSOE y de Coalición por Melilla (CPM) por presuntos delitos "gravísimos" contra "un pilar básico de la democracia", como es el voto.

Por todo ello, Marín ha dudado de la independencia de ALA y ha considerado "demostrado" que esta "organización en teoría profesional se ha convertido en una extensión política del PSOE y, por ende, del bloque anti-PP", de modo que "en vez de defender los intereses de los colegiados, defiende intereses políticos espurios en su mayoría".

Agencia EFE